مجلة النضال الطبقي – العدد 118 فبراير 2009
الحرب التي يشنها الجيش الإسرائيلي على سكان غزة من 27 ديسمبر إلى 18 كانون الثاني / يناير ، مدة ثلاثة أسابيع، خلفت بدون شك 1500 قتيلا وآلاف الجرحى ، ودمرت البلاد بتخريب خمسة آلاف من المنازل وتضر عشرين ألف، ونسبة كبيرة من البنية التحتية الصناعية والزراعية وكل أساس إقتصادي .
سكان هذا الإقليم يخضع بالفعل لسنوات حصار صارم ، الآن انخفض إلى حد كبير، يعيشون في أنقاض ، يعتمدون على المساعدات الإنسانية من طرف السلطات المصرية والإسرائيلية بنسبة ضئيلة. لا شك فيه أن هذه العملية قد زادت من الكراهية للفلسطينيين من قطاع غزة والضفة الغربية أيضا غيره من الشعوب العربية لا يمكن أن تزدهر على القادة الإسرائيليين وبعض القادة العرب. ومن المؤكد أنه رفع مكانة حماس ، وزعم قادة إسرائيل وتدميرها .
بة الرصاص ضد سكان غزة
السبب وراء هذه العملية التي أطلق عليها اسم "صلابة الرصاص" ، هو بدون شك ، كما نعلم ، الصواريخ التي أطلقت من قبل المجاهدين الفلسطينيين من حركة حماس ضد إسرائيل. هذه الهجمات ضد المدنيين الإسرائيليين -- بطبيعة الحال غيرمبررة ، حتى لو كانت بصناعة يد -- وفرت ذريعة لقصف كثيف على سكان غزة بأحدث وأكثر بشاعة. الجيش الإسرائيلي ، على الرغم من الأكاذيب الرسمية ، عن علم ، واختار ردا "غير متناسب" -- وفقا لنظريات بعض الإسرائيليين و الأمريكيين التي هولا بد من هجوم يمكن التنبؤ بها والتي تبدو غير عقلانية ، وبالتالي المزيد من إرهاب السكان المستهدفين.
"لا يوجد بلد يمكن أن يقبل من دون أن يعتمد على رد الفعل ، على أراضيه ،" مرة أخرى في كل من ممثلي إسرائيل لتبرير هجوم بإطلاق صواريخ من حركة حماس ، بلا خجل ، وتجاهل حقيقة أنه ، على العكس من ذلك ، لا يمكن أن يوافق على الناس لا يزالون يعيشون تحت وطأة حصار الشعب في غزة لعدة سنوات دون احتمال مغادرته. وتتمثل سياسة القيادة الإسرائيلية الجديدة التي تخلق من أي وقت مضى المهن المقاتلين على استعداد لحمل السلاح في محاولة للرد ، سواء بالصواريخ أو العمليات الانتحارية ، سواء في علامة حماس أو مختلف "الكتائب الإستشهادية" التي أنشئت لهذا الغرض. قادة إسرائيل يعرفون هذا جيدا، ولكن من الواضح هذا لا يزعجهم.
و لو كانت قيادة حزب كاديما ، إيهود ألمرت وتسيبي ليفني ، وقائد حزب العمل إيهود باراك ، فشل القادة الإسرائيليين أن يتذكروا أنهم هم فعلا كسر الهدنة مع حماس المستمرة في الأشهر الستة الماضية. رغم الهدنة ، الجيش الإسرائيلي عزز الحصار التي تفرضها على الأراضي ، حيث أنه في كانون الثاني / يناير 2006 ، الانتخابات الفلسطينية ، أعطت الأغلبية للحزب الإسلامي ، وجعل هذا معاقبة للشعب الفلسطيني على خياره الإنتخابي. في وضع لا يطاق أكثر فأكثر للسكان المحرومين من أبسط الموارد ، إلا أنه بعد القصف من قطاع غزة في تشرين الثاني / نوفمبر 2008 ، الذي كان مسبب في ستة قتلى ، والذي كان يصوب مسؤوليين حركة حماس ، استأنف إطلاق الصواريخ من قطاع غزة ضد إسرائيل بقيام هجوم 27 ديسمبر، كان زعماء إسرائيل قد فعل ذلك بأتباع سياسة المواجهة التي كانت لهم عادية من زمان وبصورة سيئة أخفى ورقة التين وجود ما يسمى ب "عملية السلام". كما كانت سببا لمزيد من الدعم الاقتصادي ، وذلك بسبب اقتراب موعد الانتخابات الإسرائيلية في 10 شباط / فبراير ، فإن الأحزاب الرئيسية لم تشمل سياسة المنافسة في هذا السياق غير موضوع "الحزم".
في الواقع ، تواجه إسرائيل وترى أن كل ذلك ساعد على إقناع أن لا حل غيرقيادة الحرب بإفراط ضد جميع جيرانها ، سواء من حزب العمل حزب كديما ، أو حزب ليكود ، أو حزب اليمين الإسرائيلي بيتنو ليبرمان و قد تنافسوا في محاولة لإظهار كل ضمير وأكثر صعوبة في استخدام العنف ضد الفلسطينيين. التي كانت تدفع للرجال والنساء والأطفال في غزة ، بسعر حقير الحساب ، الذي كان اكبر من الدم المسكوب وبقدر أكبر من المسؤولية عن المذبحة الحصاد المتوقع من الأصوات.
النتيجة هي أن العملية العسكرية الإسرائيلية التي ربما ساهمت في تطور على الحق الذي أعرب عنه في الانتخابات. واتسمت هذه بتقدم اليمين المتطرف العنصري ليبرمان ، وكذلك حزب ليكود بنيامين نتنياهون ، الذي يعرض أيضا من الحزم وحتى العداء لاستئناف "عملية السلام". "الوسط" تسيبي ليفني ، في حين وصولها إلى أعلى ، ويبدو أن تشكل لأغلبية تصبح رهينة اليمين أو اليمين المتطرف. وأخيرا ، فإن حزب العمل باراك تلقى أسوأ نتيجة له في تاريخه و هو يشغل منصب وزير الدفاع : لم يكن يتصور أن التنافس في هذا المجال فقط ، لا يمكن بالفوز والنجاح لحزبه.
بالهجوم على غزه ، زعماء إسرائيل قد أظهرت أكثر من ذلك بقليل على الاستهتار بجيرانهم ، وبحياة الناس في العالم بأسره ، بما في ذلك البلدان التي يكون فيها الرأي العام موافقا مما أعطى صورة تهمة ارتكاب جرائم حرب. بعد هذه الانتخابات ، وبصرف النظر عن الحكومة الائتلافية التي ستظهر في نهاية المطاف ، تكون أكثر من أي وقت مضى للسجناء فمنطقهم حتى المتشددين. الحصول على أكثر من ذلك بقليل في السياسات التي تؤدي إلى طريق مسدود ، فإنها ركلة ، و للأسف ، مع سكان إسرائيل والشرق الأوسط . لكن من الواضح أن هذا لا إزعاج القليلة القادة المنظور الذي يقتصر على تافهة السياسة الإسرائيلية والمكاسب التي يمكن أن ترقى لها بشبهة و فساد وبإطمئنانهم على ما يفعلون بدعم الولايات المتحدة الأمريكية ، والمساعدات المالية.
تغيير في السياسة الامبريالية ؟
وصحيح أن السياسة الإسرائيلية تعتمد على عوامل دولية على الأقل بقدر من العوامل السياسية المحلية. الأمر يعتمد بالطبع أول إستراتيجية الامبريالية الأمريكية في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط. الجميع يتساءل حتى الآن ما يعني بالنسبة لهم ، بما في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، فإن "التغيير" التي وعد بها الرئيس الأميركي الجديد أوباما. ولكن هذا التغيير ، حتى لو كان هناك تغيير ، يبدو طويلا للتحقق.
البحث عن تسوية من خلال اتفاق مع إيران ، التي سبق ذكرها في ظل إدارة الرئيس جورج بوش نفسه عن طريق وزير الدولة لشؤون الدفاع روبرت غيتس الذي هو الآن جزء من فريق أوباما لا يذهب أبعد من ذلك بعض الفتحات اللفظية. وعلى الجانب الآخر ، على الرغم من كل التعليقات في هذا الشأن ، والمسؤولون الأميركيون يدركون جيدا أن التفسير للصراع بين إسرائيل والفلسطينيين والدول العربية الأخرى ويمكن تلخيص الحركات من جانب إيران أو من سوريا ودعمها أكثر أو أقل أهمية من حماس أو حزب الله اللبناني. الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لا يزال واضحا حتى لو كان ، في إطار اتفاق مع الولايات المتحدة وسوريا وإيران وقررت التوقف عن دعم هذه الحركات ، وهذا هو السبب الذي جعل أوباما بدون فكرة على الطريقة التي ينوي بها الحل.
وبطبيعة الحال ، فإن الحرب في غزة والانتخابات الإسرائيلية في الماضي ، وتسمع الأصوات التي تدعو لإعادة بناء "في عملية السلام". زعماء أوروبا ، ولكن قبل كل شيء ، فإن معظم القيادات العربية المرتبطة بالسياسة الامبريالية كالمصري حسني مبارك أو القادة السعوديين ، قلق من خطر زعزعة الاستقرار الذي يضع على السياسة الإسرائيلية ، أو القادة الأتراك ، وعرض ثابت مساعيهم الحميدة للمفاوضات. ولكننا نعرف الآن منذ سنوات إلى أن الغرض من مثل هذه المفاوضات "عملية السلام" ليست في الحقيقة تسعى إلى حل ، ولكن فقط للحفاظ على الوهم.
الفكرة القائلة بأن مفاوضات بعد الولايات المتحدة والقادة الإسرائيليين لا نهاية لها . من الممكن إقناع لتغيير السياسات ويوفر ذريعة للقادة الفلسطينيين والعرب على استعداد للتعاون مع النظام الإسرائيلي ، ودعم السياسات الامبريالية. ولكن لضمان أن "عملية السلام" قد يؤدي إلى السلام في كل شيء ، هناك خطوة كبيرة. وهذا يعني أن القادة الإسرائيليين ، على سبيل المثال ، أن تكون مستعدة لأكثر الآراء المتطرفة ، بما في ذلك الضفة الغربية التي تقدمها المستوطنين ومؤيديهم باسم أيديولوجية "إسرائيل الكبرى" . يصعب على المرء أن يتوقع مثل هذه الشجاعة السياسية من جانبهم ، ومن غير المرجح أن تكون الإدارة الأميركية الجديدة حول القادة الإسرائيليين الضغط اللازم لإجبارهم على القيام به -- ما من شأنه إلا أن ذلك تماما الوسائل ، والنظام الإسرائيلي بقاء يعتمد إلى حد كبير جزءا من الدعم الأميركي.
مع مرور الوقت تتزايد صعوبة في إقناع القادة الإسرائيليين لإعادة "عملية السلام" -- ناهيك عن الذهاب إلى السلام نفسه. في الهجمات الغوغائية وتصعيد الحرب ، وكانوا أقل قدرة على دفع الثمن من التنازلات ، حتى لفظية بحتة وليس لارتكاب أي شيء. يحق لنا أن نسأل إذا كان "التغيير" الذي وعد به أوباما بالنسبة لسياسة سلفه حتى بوش يسعى لإقناع واتخاذ خطر على دفع ثمن سياسي لنفسه ، على سبيل المثال تواجه لوبي إسرائيل وتدعم دائما يدين أي الضغط على إنها "إسقاط" من غير المقبول أن حليف للولايات المتحدة ، والأهم من ذلك ، يعني أن الإمبريالية الأمريكية وجدت أن هناك مصلحة ، وهذه المشكلة بنفسها.
ليف المفضل للامبريالية
المشروع الصهيوني لإقامة مستوطنة يهودية في فلسطين ، في قلب المنطقة من الناحية الاقتصادية في ظل التطور، سكان العرب في أنحاء أخرى من الجانب الإجتماعي والتطلعات الوطنية ، التي لن تنجح في وقتها لو لم تتصادف مع المصالح الامبريالية. أول الإمبريالية البريطانية ، والتخطيط لإقامة سيطرتها على المنطقة مشيرا إلى انه يريد الهروب من الإمبراطورية العثمانية ، وأيد "الوطن القومي اليهودي في فلسطين" من وعد بلفور الشهير عام 1917 . الامبريالية الأمريكية اتخذت لها التتابع من عام 1948 ، الأولى في دعم قيام دولة إسرائيل وتدعم دائما ، لأكثر من نصف قرن ، لهذه الدولة وسياستها.
من الواضح أن هناك وليس من قبيل المصادفة. ومن المؤكد أن إسرائيل ليست سوى حليف للامبريالية في الشرق الأوسط. أساسا ، إلى جميع الدول في المنطقة بدرجات متفاوتة. المملكة العربية السعودية والإمارات ومصر والأردن ، على سبيل المثال ، لا سيما الولايات المتحدة الامبريالية. ولكن إسرائيل هي الدولة الوحيدة التي يمكن أن تدعم هذا التحالف قويا في الآراء لشعبها. إلى حد كبير من أصل أوروبي ، والتمتع بمستوى معيشي أعلى من كل الدول المجاورة ، يعيشون في حالة بالغة الذي خلق في قلب العالم العربي لا يزال المتنازع عليها ، ولهذه الأسباب كلها يشعر سكانها بالحصار. أي سياسة من قادتها منذ إنشاء إسرائيل ، وأشار إلى رعاية وبهذا المعنى ، باستخدام كل من سياسة المواجهة والاختلاط ترسانة الإيديولوجية القومية والعاطفية المرتبطة بتاريخ المسيحية اليهودية التوراتية والدينية والمراجع ، أو ببساطة العنصرية المعادية للعرب وعبادة للقوة العسكرية ، وكلها تقوم على الحفاظ على جميع تكاليف حصرا على الدولة اليهودية. هذا منح أساس اجتماعي منطلقا من سياسة دولة إسرائيل .
في ذلك الوقت للتعبير عن نفسها شهية البرجوازية وبشكل عام هذه الامبريالية في المنطقة ، وهذا النوع من دون الامبريالية هي أكثر عدوانية من قاعدتها الاقتصادية محدود أكثر وأكثر هشاشة . من نواح كثيرة ، فإن سياسة إسرائيل إلى أن خفض عدد الموظفين ، حيث أن جزءا كبيرا من القادة السياسيين الإسرائيليين بدأوا حياتهم المهنية ، وجيش الدولة التي تنفق كثيرا من مواردها ، ناهيك عن المساعدات التي تقدم لها من قبل القوى الغربية. ويوفر هذا التتابع في مقر شخصية سياسة انه لا محالة ، ولكن أيضا عن طريق قاعدة في أنه يمكن تعبئة السكان في حروب متتالية ، تحت ذريعة الدفاع عن النفس في مواجهة الخطر الخارجي.
أبعد من الحالة السياسية ، وهذا كله يجعل الوضع الافتراضي تسوية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني والعربي الإسرائيلي عموما. الخطوط العريضة للتسوية مستدامة هي معروفة : فهي تنطوي على إخلاء معظم الأراضي التي تحتلها إسرائيل منذ عام 1967 ، والتطبيع التدريجي للعلاقات مع جيرانها ، والتطبيع ، والتي تكون جاهزة . ولكن السياسة العدوانية من القيادة الإسرائيلية ، وأنه من الخطر على جميع شعوب ودول المنطقة لديها على قبول وضع منطقة بلقانية مستعمره، وتسوية وضع قطع كبيرة من قبل مجموعة من الشركات الغربية ، النفط على وجه الخصوص ، من المفيد جدا للامبريالية. لديهم ما يدعو للنظر بجدية في دفع قادة إسرائيل على حل الصراعات ، وذلك لدفع الثمن السياسي مع عدد من الأشخاص كانوا قد ساعدت في إقناعهم برفض أي تنازل .
كل سياسة القادة الإسرائيليين ومؤيديهم وتقديمهم للإبقاء الصراع ، فإنها لا يمكن أبدا أن ينتصر حقا ، لكنهم لا يريدون تسوية. هذا الوضع وبالتالي من المرجح أن تستمر ، حتى لو كان من الممكن أن يتم التوصل إلى هدنة جديدة ، سراب "عملية السلام" تخلت أو حتى أن هناك محاولات جزئية أو مؤقتة بعض الصراعات ، على غرار اتفاقات أوسلو لعام 1993 مثالا. سكان إسرائيل ستواصل حشد لهذه الحرب مع جيرانها ، ولعب دور الوصي يحسد الفصل العنصري التي يتعرض لها الفلسطينيون بشكل متزايد أدان ، مع كل ما يترتب عن تدهور السياسة والمعنوية. ومن المحزن أن نرى هذه الفئة من السكان ، مما أسفر عن جزء من الناجين من معسكرات الموت النازية ، الآن منح الاعتماد المتزايد ليبرمان العنصرية الديماغوجيون الذين يدافعون صراحة عن سياسة "التطهير العرقي" ضد العرب.
وضع الحالي الأصوليين الإسلاميين مثل حماس أو غيرهم من السكان الفلسطينيين ، وذلك على أساس المعاملة بالمثل هو من نفس الظاهرة. قادة إسرائيل لا تشجع التيارات الإسلامية عند الولادة ، وخرقا للتأثير القوى الوطنية والقيادة الفلسطينية في محاولة للتصدي للانتفاضة ، ولكن السياسة أدت إلى تشويه القادة الفلسطينيين الذين كانوا على استعداد للدخول معها في طريق التوصل إلى "عملية السلام". اليوم ، على أهمية حركة حماس ، التي ساهمت هي نفسها ، لتبرير سياستهم من خلال الزعم ، على الأدلة ، وليس لديهم المحاور الممكنة على الجانب الفلسطيني.
صلحة المشتركة لشعوب فلسطين وإسرائيل
وهكذا ، منذ أكثر من ستين عاما ، والشعب الفلسطيني يدفع ثمنا باهظا للغاية لأنها وجدت نوعا من مفترق طرق ، ومصالح إستراتيجية الامبريالية. ومن المرجح أن يستمر لفترة طويلة على الدفع ، سواء في شكل من الهجمات الدامية في إسرائيل ، والفقر ، والحبس ، أو دكتاتورية الإسلامية والتخلف الاجتماعي التي تلازمه. هناك القليل من الأمل في أن الدعوات المتكررة التي أدلى بها القادة العرب والفلسطينيين في الأمم المتحدة أو الولايات المتحدة والزعماء الأوروبيين ، الذين لا يعيرون أي اهتمام ، ويمكن تغيير هذا الوضع. وصحيح أن من وجهة النظر هذه ، فإن الشعب الفلسطيني لا يبدو أن لديها أوهام وخاصة فيما يبدو مصممة على اتخاذ كل ما يحدث ، كما فعلت لستين عاما ، على اقتناع بأنه يوم واحد أو لآخر التاريخ منحه العقل.
ومن ناحية أخرى ، مفتاح الوضع السكاني في إسرائيل والتي قادتها حاجة ماسة لإجراء عملية العسكرية ، وسياسة للحفاظ على مصداقيتها مع حلفاء الامبريالية. وفي الواقع ، فإن سكان إسرائيل بالفعل أن جندت في تلك الحرب لأن في كل مرة وعد قادتها أنها ستكون سريعة وتسوية المشاكل. ولكن كما رأينا في مختلف الحروب في لبنان ، كما ينظر إليه أيضا في أثناء الانتفاضة الأولى ، واستمرار الصراع وعدم النجاح وعدت بسرعة تثير الانتقاد ، بل والتمرد بعض الجنود. وهذا هو السبب الموظفين يتطلع إلى إجراء لتفادي الهجوم الإسرائيلي والخسائر التي ليست طويلة جدا من الزمن . ولكنها أيضا فعالة جدا ولايمكن أن يمنع المشاكل التي تظهر في وقت لاحق .
لحسن الحظ ، توجد داخل السكان الإسرائيليين من النساء والرجال الذين ، على الرغم من كل الضغوط التي حولها ، بشجاعة القتال ضد سياسة الحرب قادتهم. في كل الصراعات التي تسمى القتال ضد شعب مجاور ، والجنود يرفضون الخدمة. حتى ولو كانت أقلية صغيرة جدا ، فإنه يستحق أن اعتبرت مسؤولة ، كما هو الحال دائما في مثل هذه الحالات ، فإن هذه الأقلية وهو ما يشير إلى الاتجاه. في الواقع لن يكون هناك حد للحالة الراهنة كما سيجد قادة إسرائيل ، في إطار والسكان ، والدعم الجماهيري لسياسة الحرب. فهذا لا يعني أنها تجد دائما لان الوضع كما هو في الأساس لا يمكن الدفاع عنها ، أكثر أو أقل على المدى الطويل ، لسكان إسرائيل نفسها. عاجلا أم آجلا ، يجب أن يفهم انه لا مستقبل لها إذا كانت لا تجد الطريق ووسائل العيش في سلام والتعاون مع الشعوب المجاورة ، مع الاحترام الكامل لحقوقهم .
وهذا يعني بطبيعة الحال سكان إسرائيل ، والتخلي عن سياسة الامبريالية التي قادتها دائما حكومتها. ولكن كان اهتمامه ، كما أنه من مصلحة الفلسطينيين وجميع الشعوب المتضررة من القادة السياسيين في إسرائيل ، وكيفية الاستعداد لمثل هذا الفشل برفضها لاستيعاب شعب ذلك البلد بفرض الزعماء السياسيين.
16 فبراير 2009