Uluslararası Komünist Birlik

Documentos en español -

España 1931-1936 - La política de Frente Popular en contra de la revolución obrera - Cercle Léon Trotsky (Paris 05/1996)

Mayo 1996


Espana en vesperas de la revolución

Hace sesenta años, en 1936, España se preparaba a vivir acontecimientos revolucionarios cuyo desenlace iba a ser determinante no sólo a escala de este país sino a escala de todo el planeta para el período histórico que iba a seguir. En efecto si la guerra de España fue el laboratorio donde se probaron las armas y las técnicas militares de la segunda guerra mundial, la revolución española fue también la última oportunidad que tuvo el proletariado para interrumpir la marcha hacia la guerra.

Pero los acontecimientos del verano de 1936 no surgían de nada. La crisis revolucionaria que sacudía a España se había abierto en 1931 cuando el rey Alfonso XIII dejó el poder y se proclamó la república. Trotski escribía entonces (el 24 de enero de 1931) : "es posible que la cadena del capitalismo se rompa de nuevo en su eslabón más débil : esta vez es el turno de España".

El texto que publicamos es una conferencia que se dió en Francia en el marco del Cercle Léon Trotsky que organiza casi cada mes Lutte Ouvrière en Paris. Relatar en esta conferencia todos los aspectos de este período que va desde 1930 hasta el final de la guerra civil hubiera sido una apuesta. En consecuencia casi no hablaremos de los aspectos militares de la guerra de España, ni de las relaciones políticas internacionales entre 1936 y 1939, ni tampoco de lo que sucedió durante la guerra civil en la zona controlada por Franco, ni de algunos problemas particulares como la situación peculiar del País Vasco. Hemos escogido enfocar un solo aspecto de este período, el aspecto que es para nosotros el aspecto más importante y determinante : la política que han llevado a cabo durante esta crisis las organizaciones que pretendían representar los intereses de las masas populares.
La España de 1930 era una monarquía de alrededor de 24 millones de habitantes, pobre y subdesarrollada, que conservaba numerosos rasgos feudales.
El latifundio dominaba aún en el país, en particular en el sur, Andalucía y Extremadura. En todo el país el 2% de los propietarios poseían casi las 2/3 de las tierras. Al lado de las grandes haciendas, una buena parte sin cultivar (un 30%), había pequeñas explotaciones que no permitían a sus propietarios vivir. Y luego estaban todos aquellos aparceros y jornaleros que no eran dueños de las tierras que trabajaban. La miseria era terrible. "El español se acuesta sin cenar" se decía. Millones de personas aspiraban al reparto de los grandes latifundios.
La burguesía industrial se había desarrollado a comienzos de siglo, gracias sobre todo a su neutralidad durante la Primera Guerra Mundial. Pero terminada la guerra perdió en seguida sus mercados exteriores. Además , una buena parte de la industria estaba en manos de capitales extranjeros primero ingleses y mas tarde franceses.
Esta burguesía que se había desarrollado tarde, dependiendo del capital extranjero y ligada a la aristocracia terrateniente, era incapaz de transformar el país y desembarazarse de las estructuras ligadas a la nobleza que entorpecían su desarrollo. Se acomodaba muy bien a la monarquía de Alfonso XIII que ocupó el trono en 1902.
En esta sociedad arcaica la Iglesia y el ejército tenían un peso considerable. En el país por excelencia de la Inquisición, la Iglesia católica ha sido siempre uno de los principales apoyos de la monarquía y el Estado derrochaba millones para mantenerla. En 1930 el país contaba con 5.000 conventos, 80.000 frailes y monjas y 35.000 curas.
La Iglesia era la primera propietaria en bienes raices (inmuebles,tierras, etc.) y también el primer poder capitalista. En 1912 la orden de los jesuitas controlaba la tercera parte de los capitales españoles. Un dicho popular resumía este poder: "El dinero es buén católico".
Después del agua bendita, el sable. Había en el ejército español más oficiales que en cualquier otro ejército de Europa : un oficial por cada seis hombres. Esto muestra el carácter parasitario de la casta militar, que a lo largo del XIX había multiplicado los golpes de Estado. En 1930 el ejército estaba profundamente marcado por la guerra colonial de Marruecos de 1912 a 1926.
El movimiento obrero
Al lado de todo esto y de los sectores más subdesarrollados, existía una clase obrera que el desarrollo industrial de comienzos de siglo había reforzado. En nuestro país el proletariado tenía una gran tradición de luchas, incluyendo huelgas políticas. Los tres años de lucha que siguieron a la revolución rusa, fueron llamados "el trienio bolchevique". En 1930 la CNT, el sindicato creado por los anarquistas, con cientos de miles de afiliados, era el que tenía más influencia en la clase obrera, en particular en Cataluña y Andalucía. Al lado de la CNT estaba la UGT, el sindicato ligado al PSOE mayoritaria en Asturias, País Vasco y Madrid. Estas dos corrientes se repartían la influencia en el movimiento obrero.
Existía un pequeño Partido Comunista con una línea sectaria, como el resto de los partidos comunistas, que denunciaba a las organizaciones anarquistas y socialistas como "hermanos gemelos" del fascismo. En Cataluña una buena parte de los militantes del PC rechazaron esta orientación y formaron el Bloque Obrero y Campesino. Representaban en España la oposición de derecha que se desarrolló en la Internacional Comunista después de la ruptura de Stalin y Bujarín. Después de esta escisión el PC no contaba más que con algunos cientos de miembros.
Sólo una corriente representaba la tradición bolchevique en los comienzos de los años 30. Esta era Izquierda Comunista , animada por Andrés Nin y ligada a la Oposición de Izquierda Internacional de Trotski. Pero IC sólo era una pequeña organización , todavía no era un partido.
La falta de un partido comunista combativo, con una dirección política competente fue perjudicial, cuando se abrió la crisis revolucionaria en 1930.

La República de los republicanos y de los socialistas

La situación explosiva de 1930
El rey Alfonso XIII acababa de deshacerse del general Primo de Rivera cuya dictadura se había hundido con la crisis del 29. El rey pidió al general Berenguer la formación de un nuevo gobierno. Este general diría más tarde que había tomado el poder en un momento en el que España estaba como "una botella de champán cuyo tapón estaba a punto de saltar."
En mayo de 1930, ante la agitación que reina por doquier, el gobierno cierra las universidades y hace intervenir a la guardia civil. A estos movimientos les siguió la agitación obrera con toda una serie de huelgas en las principales ciudades. Una dramática crisis golpeó los campos, con una hambruna que mató a miles de campesinos. Una ola de republicanismo recorrió todo el país. Una parte de los políticos de la burguesía se convenció de que había llegado el momento de deshacerse de la monarquía.
El 17 de agosto de 1930, los socialistas y la UGT firmaron el "Pacto de San Sebastian" con los republicanos. Evidentemente ellos no pensaron en preparar una insurrección popular contra la monarquía, pero soñaron con un levantamiento de las guarniciones eventualmente apoyado por una huelga pacífica en las principales ciudades. El plan fue revocado y reanudado varias veces. Mientras tanto dos oficiales republicanos, el capitán Galan y el teniente García Hernandez, se alzaron en Jaca proclamando la república. Hubo una huelga general en Barcelona. Pero en Madrid el comité republicano-socialista no da la orden de huelga en la ciudad. Preferían la derrota a la movilización obrera. Los dos oficiales fueron ejecutados. La crisis política aumentó y convocaron elecciones, en primer lugar municipales.
La proclamación de la República
Las elecciones municipales fueron un éxito para los republicanos en las grandes ciudades. La República fue proclamada dos días más tarde, el 14 de abril de 1931.
El entusiasmo popular estalló en grandes manifestaciones. Los presos políticos salieron de las cárceles en medio de la alegría general. En el sentir de los campesinos pobres, República significaba reforma agraria, el acceso a la tierra, la posibilidad de saciar el hambre. Para los obreros significaba la satisfacción de sus reivindicaciones. Para todos los pobres que celebraban su llegada debía significar el fin de su miseria y mejorar las condiciones sociales.
Los nuevos dirigentes calificaban la revolución de "gloriosa, no sangrienta, pacífica y armoniosa". Su republicanismo era, sin embargo, relativo. Dejaron que el rey se declarase en vacaciones y que partiera al exilio sin ni siquiera exigirle que abdicase.
El gobierno provisional fue confiado a Alcalá Zamora, un político católico de la monarquía, republicano reciente. Al lado de republicanos como Azaña, tres socialistas participaron en el gobierno provisional, cuyo dirigente principal del partido, Largo Caballero, ya había aceptado ser consejero de estado con el dictador Primo de Rivera. Todo el viejo aparato de estado quedó en su sitio : los funcionarios, los jueces, los militares...
En cuanto a las masas, se les pidió armarse de paciencia en espera de las Cortes Constituyentes que deberían ser elegidas en junio.
El ascenso revolucionaria
Pero desde el mes de mayo, frente a las primeras tentativas de los monárquicos de levantar cabeza, los trabajadores respondieron con incendios de iglesias y conventos. En pocos días el movimento, iniciado en Madrid, se extiendió hasta Andalucía. No atreviéndose a utilizar a la guardia civil, demasiado odiada, el gobierno decretó la ley marcial, envió al ejército a socorrer a los curas y se afanó por crear una nueva fuerza policial : la guardia de asalto.
Las masas se radicalizaron, los campesinos ocuparon tierras, tuvieron lugar duras huelgas, todas las organizaciones obreras se desarrollaron. Se asistía a un verdadero ascenso revolucionario. Pero el PSOE y la UGT no querían la revolución, sino por el contrario, la vuelta a la calma.
En cuanto a la CNT, libraba batallas a veces muy duras, organizando incluso tentativas de insurrección, pero dispersas, sin coordinación, sin un plan de conjunto. La política de estas dos organizaciones impedía de hecho a las masas reunir todas sus fuerzas para una lucha destinada a conseguir sus objetivos económicos y políticos.
El nuevo régimen se mostró totalmente incapaz de resolver la crisis que sacudía el país, procediendo a las transformaciones políticas y sociales necesarias. Se erigió, como sus predecesores, en el defensor incondicional de los terratenientes y de los burgueses, en contra de las reivindicaciones de los obreros y campesinos.
La República contra las aspiraciones de las masas
El bloque republicano-socialista, con extensa mayoría en las Cortes Constituyentes, se mostró incapaz de realizar cualquier tipo de reforma. Había escrito en la constitución que "España es una República de trabajadores de todas las clases". Pero se preocupó sobre todo por no perjudicar a las clases dominantes. Aprobó declaraciones de buenas intenciones : la renuncia a la guerra, la igualdad de hombres y mujeres (que recibieron el derecho al voto), el reconocimiento legal de los matrimonios civiles y no eclesiásticos y el derecho al divorcio. La enseñanza debía de ser laica, pero no se atrevió a dejar de pagar inmediatamente a los curas : se les dió aún dos años de respiro. Y cuando esta Constitución fue aprobada en diciembre de 1931, no habían hecho nada en materia de reforma agraria.
Alcalá Zamora,presidente de la República, Azaña presidente del consejo de ministros, fueron ratificados en sus puestos y los socialistas también se mantuvieron en el gobierno. La ley de Reforma Agraria no fue aprobada hasta 1932 y era una cáscara vacía. Solo se preveía la instalación de 50.000 familias por año en las tierras expropiadas, con indemnización, eso sí, a los grandes propietarios. Millones de campesinos esperaban impacientes la tierra. Sólo 10.000 familias se beneficiaron de esta reforma.
Azaña lo primero que se ocupó fue de promover la ley de defensa de la República, que dejó maltrechos los derechos democráticos, autorizando al gobierno suspender las libertades constitucionales, sometiendo las reuniones públicas y manifestaciones a autorización, la censura de prensa, limitando el derecho de huelga. Las autoridades podían detener y encarcelar sin juicio. En cuanto a la ley de asociaciones, elaborada especialmente por Largo Caballero, obligaba a los sindicatos, partidos y asociaciones a informar a la policía del nombre y dirección de todos sus miembros. Los anarquistas y sectores de la UGT se negaron a esto y la ley no pudo ser aplicada. Todas estas leyes se utilizaron contra los trabajadores. Las cárceles se llenaron de campesinos que ocupaban las tierras,de obreros huelguistas y de militantes anarquistas.
Represión contra los obreros y los campesinos
La insurrección dirigida por la CNT en el valle del Llobregat, al sur de Barcelona, proclamó en febrero del 32 el Comunismo Libertario. La proclamación no se escuchó mas allá de dos distritos, pero sin embargo mantuvieron en jaque al ejército durante 5 días, antes de ser aplastados. Miles de trabajadores revolucionarios fueron encarcelados y sus dirigentes deportados a Africa. También las luchas campesinas que se produjeron en el 32 fueron dispersas y aplastadas.
La reacción creyó poder levantar cabeza y en agosto del 32 Sanjurjo se levanta en Sevilla para intentar restaurar la monarquía. Los trabajadores sevillanos reaccionaron y hicieron fracasar la intentona. El gobierno debió proteger a los conjurados de la furia popular. Fueron condenados a muerte (no se podía hacer menos) pero no estuvieron más de dos años en prisión. Más tarde se les encontrará con Franco.
La guardia de asalto, cuerpo de creación republicana, se estrenó en la represión de los hechos de Casas Viejas. En este pueblo de Cádiz, la CNT se insurreccionó y proclamó el Comunismo Libertario. La guardia de asalto mató a toda una familia anarquista, quemando su casa. Después ejecutaron a 14 personas. El jefe de los guardias declararía que recibió la orden de no hacer prisioneros. La indignación fue grande pero el PSOE se mostró solidario con el gobierno.
Las masas populares estaban decepcionadas por la "República de Casas Viejas". La derecha monárquica preparaba su revancha. Se reagrupó en la CEDA, la Confederación Española de Derechas Autónomas, alrededor de Gil Robles, conocido por sus simpatías por Mussolini y consiguió, al cabo de algunos meses la disolución de las Cortes y la convocatoria de nuevas elecciones el 19 de noviembre de 1933, que consagraría su victoria.
Uno de los antiguos ministros socialistas, Prieto, tuvo el cinismo de explicar en una entrevista: "Es cierto que el gobierno de izquierda en España lleva una política de derechas (...).En esta época de capitalismo putrefacto la burguesía española no puede por si misma conducir la revolución democrático burguesa."
Efectivamente . No hizo falta más que dos años al PSOE en alianza con esos republicanos impotentes para llevar a la revolución española al borde de la catástrofe.

La República reaccionaria : el bienio negro (1934-1935)

Este sería el principio del período reaccionario llamado "Bienio Negro". Todas las medidas que habían sido tomadas contra la Iglesia y los propietarios de bienes raices fueron abolidas. La ley de reforma agraria fué abandonada en la mayor parte de las regiones. Las tierras ocupadas eventualmente debieron ser evacuadas. 1934 fue el año de la gran ofensiva de los terratenientes, para bajar los salarios y despedir a los jornaleros sindicados. Su fórmula : Teneis hambre? Comeos la República !
La extrema derecha se mostraba cada vez más amenazadora. Monárquicos y fascistas de falange aprovechaban cualquier acción para pavonearse.
El partido socialista habla de revolución...
Ante esta situación y la amenaza de llegar al poder de la derecha antiparlamenteria, con el partido de Gil Robles, una parte de los dirigentes del PSOE y en particular Largo Caballero, empezaron a utilizar un vocabulario cada vez más radical.
La llegada de Hitler al poder en 1933 en Alemania, los acontecimientos de febrero del 34 en Austria y en Francia provocaron por todas partes un giro a la izquierda de los socialistas, que se sentían amenazados en su propia existencia por la subida del fascismo.
En adelante, Largo Caballero afirmaría que la república democrática había tenido su cometido y que el objetivo de los socialistas debía de ser la conquista del poder y la dictadura del proletariado.
Estos propósitos fueron acogidos con entusiasmo por los trabajadores de la ciudad y del campo. No es la voluntad lo que falta desde 1930, sino dirigentes decididos. El partido socialista crece considerablemente. Las juventudes socialistas ganaron, en algunos meses, miles de miembros.
Los jóvenes, los trabajadores, cogían la palabra a los discursos de los dirigentes.
Pero éstos enarbolando la amenaza de la revolución sin prepararla realmente, esperaban intimidar a la burguesía por medio de estas amenazas y disuadirla de confiar el gobierno a la CEDA.
Y cada vez que un enfrentamiento decisivo se avecinaba, los dirigentes del PSOE y de la UGT escurrián el bulto.
...pero no quiero hacerla
De esta forma, mientras que el dirigente de la derecha reaccionaria y fascista, Gil Robles, se preparaba para concentrar sus tropas en una gran demostración de fuerza el 22 de Abril de 1934 en Madrid, los dirigentes socialistas eligieron primero no hacer nada, bajo pretexto de no dispersarse en luchas parciales, ahora que todo estaba preparado, decían, para la revolución. Pero, inquietos, en el último momento, llamaron la víspera a la huelga general. A pesar de la falta de preparación la respuesta de los trabajadores fue unánime. Madrid se transformó en una ciudad muerta. Todos los medios de transportes que debían de llevar a los manifestantes fueron paralizados. Gil Robles no pudo reunir más que a 10.000 personas : un fracaso. Pero la política de los dirigentes socialistas no permitio a la clase obrera aprovechar los frutos de su victoria.
Más criminal fue aún la política del PSOE cuando la gran huelga de trabajadores agrícolas del verano de 1934.
La Federación Nacional de los Trabajadores de la Tierra, de la UGT, llamó a la huelga en el momento de la cosecha, a partir del 1° de Junio, para obtener los salarios de antes de 1933, y el fin de las discriminaciones en el reparto del trabajo.
Pero, bajo la excusa de reservarse para la revolución, los dirigentes socialistas y de la UGT, rechazaron las ocasiones de movilizar a los trabajadores para arrancar victorias parciales y preparar de este modo concreto la insurrección. La UGT rechazó sostener a los trabajadores del campo y también rechazó llamar en solidaridad a los obreros a la huelga.
En el campo, la huelga, que implicaba a cientos de miles de trabajadores, fué vencida región por región. Siete mil obreros agrícolas fueron encarcelados. El 20 de Junio los obreros agrícolas vencidos, desmoralizados, volvieron al trabajo.
Si el proletariado industrial hubiese apoyado la huelga de los del campo (y es seguro que lo hubiese hecho de ser llamado) esto hubiera impedido al gobierno concentrar todas sus fuerzas de represión en el campo, reforzando la solidaridad de los trabajadores de la ciudad y del campo en una lucha común que hubiera evitado la derrota por separado. Cuando el proletariado se sublevó en Octubre ,los campesinos no estaban en condiciones de ayudarle.
Los trabajadores cogen la palabra al partido socialista
Los dirigentes socialistas que afirmaban desde hacía meses que todo estaba preparado para la insurrección dijeron que la pondrían en marcha si la CEDA entrara en el gobierno.
Pero cuando el nuevo gobierno tomó tres ministros de la CEDA, el 4 de Octubre de 1934, los dirigentes del PSOE escurrieron, una vez más, el bulto.
En lugar de la insurrección anunciada, llamaron a una "huelga general pacífica". La CNT se negó a llamar a una movilización dirigida por la UGT. Sin embargo la huelga fue secundada en las principales ciudades del país.
En Madrid, desde el 4 de Octubre de 1934 por la tarde,un gentío inmenso invadió las calles, esperando febrilmente la distribución de armas : los huelguistas creían que la consigna de "huelga general pacífica" era una argucia destinada a desorientar al gobierno. Los trabajadores esperaron toda la noche y aún la mañana del dia siguiente. Pero los dirigentes del PSOE habían desaparecido dejándolos sin consignas y sin perspectivas. Por la tarde el gobierno se hizo dueño de la situación. Todos los jefes socialistas fueron detenidos.
La insurrección en Asturias
Sólo los asturianos se levantaron, por iniciativa de militantes locales de todas las organizaciones de izquierda, incluyendo a la CNT, que se habían agrupado en una Alianza Obrera para preparar la insurrección que ellos la habían tomado en serio.
El movimiento partió, la mañana del 5 de Octubre, de la ciudad minera de Mieres. "Alrededor de las 8,30 de la mañana", cuenta Manuel Grossi, militante de la Izquierda Comunista y que fue uno de los dirigentes, "una muchedumbre de alrededor de 2000 personas se reune ante la alcaldía de Mieres, ya ocupada por los obreros insurrectos. Proclamó la República Socialista. El entusiasmo fue indescriptible."
El objetivo inmediato era el ataque a los puestos de la Guardia Civil, a las alcaldías y otros edificios claves de las ciudades y pueblos de la provincia. Oviedo, la capital, fue tomada por 8.000 mineros. Después de tres días, una gran parte de la provincia estaba bajo el control de los insurrectos.
En cada Ayuntamiento se constituyó un comité revolucionario. Este aseguraba el abastecimiento y organizaba milicias armadas.
Las fábricas de armas de la provincia trabajaban día y noche para abastecer a las milicias y al ejército rojo (es el nombre que se puso el ejército de mineros insurrectos). En diez días de 30.000 a 50.000 obreros se armaron. Los mineros utilizaron el arma que conocían bien : la dinámita.
El general Franco fue el encargado de reconquistar la provincia. Dudando de la eficacia de las tropas regulares, hizo llamar a la legión. La resistencia encarnizada se prolongó hasta el 20 de Octubre. Las ciudades mineras fueron reducidas por los bombardeos, la artilleria y finalmente en combates cuerpo a cuerpo. Faltándoles armas y municiones, los revolucionarios terminaron por rendirse.
La represión fue terrible, salvaje, marcada por las torturas, los asesinatos y las violaciones. Hubo del lado de los revolucionarios 3000 muertos y 7000 heridos. Cuarenta mil personas fueron encarceladas. Las Casas del Pueblo de la región fueron convertidas en prisiones.
La insurrección de Asturias, a pesar de su derrota, volvió a dar coraje a la clase obrera. Constituía un ejemplo y una esperanza de futura victoria. La liberación de los prisioneros se convirtió, para los obreros, en una razón complementaria para su lucha.
La evolución de la política de las organizaciones obreras : hacia el Frente Popular
En el transcurso del año 1935 se dió una recomposición del movimiento obrero, que se tradujo en una evolución hacia la derecha de las direcciones de todas las organizaciones obreras. El PSOE gracias a su trayectoria radical de 1934 había aumentado su influencia y la represión que había golpeado a sus dirigentes, encarcelándolos, los había convertido en héroes. Esta influencia la utilizara para reanudar el 1935, la política de alianzas con los republicanos burgueses. Alianza que terminará siendo el Frente Popular.
El PC, que era entonces un partido pequeño, sin gran influencia, abandonó su política ultra sectaria bajo las órdenes de Stalin que buscaba, después de llegar Hitler al poder, una alianza con las burguesías occidentales. De aquí en adelante los partidos comunistas deben demostrar que son un factor de orden y estabilidad para sus burguesías nacionales. El PC se convirtió en el teórico del Frente Popular.
Una evolución política se inició también en las filas anarquistas, hacia un abandono de su apoliticismo. Esto los llevaría algunos meses más tarde a dar un apoyo tácito al Frente Popular.
La Izquierda Comunista que contaba en ese momento con unos tres mil militantes, se privó de una oportunidad importante. Mientras que la dirección de las Juventudes Socialistas se volvió hacia Trotski y la IV Internacional, y proponían a la Izquierda Comunista entrar en su organización que contaba con miles de miembros, para ayudar a transformarlas en un auténtico partido bolchevique, la Izquierda Comunista, a pesar de los consejos de Trotski, rechazó la entrada. Prefería continuar cortejando a los dirigentes del Bloque Obrero y Campesino, una organización de algunos miles de miembros que se situaba entre la IIda. y la IIIra. Internacional de las que deseaba su fusión. La Izquierda Comunista se fusionó para formar el POUM, el Partido Obrero de Unificación Marxista. Las consecuencias de esta elección fueron dramáticas. Fueron las Juventudes del Partido Comunista las que ganaron a las Juventudes Socialistas, rápidamente transformadas en una organización estalinista.

La victoria del Frente Popular

En diciembre de 1935, después de una nueva crisis ministerial, el presidente de la República decide disolver las Cortes.
Se fijaron nuevas elecciones para el 16 de febrero de 1936.
El programa del Frente Popular
El programa con el cual el Frente Popular aborda estas elecciones había sido firmado por dos partidos burgueses, la Izquierda Republicana de Azaña y la Unión Republicana de Martínez Barrio, así como el PCE, PSOE, JS, UGT y .....el POUM por el pretexto de la amnistía prometida y del hecho de que la ley electoral no le permitiría tener diputados si se presentaba solo.
El programa del Frente Popular no retomaba ninguna de las reivindicaciones esenciales de los trabajadores. Los republicanos habían hecho escribir en el pacto que ellos no aceptaban "el principio de la nacionalización de las tierras, ni su entrega gratuita a los campesinos". Nada de reforma agraria, nada que toque el poder de los terratenientes, de la iglesia, de los militares y nada que elimine los rasgos feudales de la sociedad. La única concesión que aparecía era la promesa de una amnistía para todos los encarcelados de 1934.
Los partidos firmantes se comprometían en caso de victoria electoral a sostener el gobierno surgido de las elecciones. Ninguna organización obrera puso en guardia a los trabajadores contra lo que era el Frente Popular y contra lo que podían esperar : una política antiobrera para demostrar a la burguesía que no hacía falta el fascismo. Nadie afirmaba la necesidad para la clase obrera de prepararse para tomar ella misma el poder.
Es cierto que la CNT, no firmó el acuerdo del Frente Popular, pero no dió ninguna alternativa. Por primera vez no llamó a la abstención, con motivo de no impedir la amnistía de los encarcelados del 34, pero como no proponía candidatos obreros con otro programa, dejó a los trabajadores votar por los candidatos del Frente Popular.
La política del Frente Popular frente al ascenso revolucionario (de febrero a julio de 1936)
El Frente Popular consiguió la victoria en las elecciones del 16 de febrero del 36. Azaña se convirtió en presidente del gobierno. Los socialistas, sin participar en el gobierno, lo sostenían. Los trabajadores no esperaron las medidas legales de amnistía : al día siguiente de las elecciones, invadieron las cárceles y liberaron a los detenidos. Espontáneamente se organizaron comités en las empresas para vigilar a los patronos y una oleada de huelgas se puso en marcha para imponer la readmisión de los despedidos. Los campesinos y jornaleros sin tierras de nuevo ocuparon latifundios y se repartieron sus tierras. Los dirigentes de los partidos de izquierda y de la UGT procurabaron mantener a los trabajadores en los marcos legales ; intentaron oponerse a las huelgas allí donde tenían fuerza, y llamar provocadores a aquellos que no seguían sus consignas. Pero el movimiento era irresistible.
El gobierno volvió a llenar las cárceles . Mandó a la guardia civil y a la de asalto contra los huelguistas y campesinos que ocupaban las tierras y que se defendían, más bien que mal, armados de horcas y hoces. Ninguno de los derechos democráticos que habían prometido fueron decretados. La censura se mantenía. Las garantías constitucionales fueron suspendidas. Pero el movimiento de masas no se quebró.
Por otra parte, los grupos de extrema derecha, los matones a sueldo de los terratenientes, asesinaban y golpeaban a los militantes obreros y campesinos, llenando de terror los pueblos y los barrios obreros. La reacción levantaba cabeza. La guerra civil comenzaba.
El 7 de abril se intentó una última maniobra parlamentaria para controlar la situación. Las Cortes reemplazaron a Alcalá Zamora, presidente de la República por Azaña, presidente del gobierno y representante del ala anticlerical del republicanismo burgués, que fue elegido con los votos del PSOE y del PCE e incluso con el voto del único diputado del POUM.
Como nuevo presidente del gobierno fue elegido Casares Quiroga, que tampoco fue capaz de encauzar la ola revolucionaria. Hay que decir que la CNT, que no había ofertado ninguna perspectiva a los trabajadores en las elecciones, se puso a la cabeza de las huelgas y ocupaciones de tierras. La huelga de los obreros de la construcción de Madrid, que comenzó el 1 de junio, se desarrollaba en una atmósfera de guerra civil. Aunque la UGT llamó a volver al trabajo, la CNT quedó sola en la dirección de la huelga hasta el final, defendiéndose de las bandas de Falange, la policía y esquiroles. Los obreros muertos de hambre por culpa de los patronos obligaron a los comerciantes y a los camareros, pistola en mano a servirles gratuitamente.
A los ojos de la burguesía el gobierno republicano demostraba su incapacidad para hacer respetar el orden y la propiedad. El golpe de estado militar se preparaba cada vez más abiertamente con la aprobación de las clases medias.
El gobierno impotente frente al ejército
Pero el gobierno no quería saber nada, pretendía hacer creer que los oficiales eran leales. Incluso uno de sus comunicados afirmaba que "el gobierno... acogía con tristeza e indignación los ataques injustos a que son sometidos los oficiales del ejército". Para el gobierno no se debía tocar el Estado Mayor. Sabía bien que el ejército es el último recurso de la burguesía. El gobierno del Frente Popular se preparaba para capitular ante los oficiales.
La CNT y el POUM, sus militantes y sus dirigentes estaban al lado de los trabajadores en las huelgas, en las ocupaciones de tierra. Prevenían a los trabajadores del peligro reaccionario que se avecinaba, pero no decían la verdad sobre el papel que jugaba el Frente Popular. No prepararon a la clase obrera para las tareas políticas que les esperaban : armar al proletariado y a los campesinos, desarmar los cuerpos represivos, tratar de tomar la iniciativa y aplastar a la reacción incluso antes de que ésta intentara el golpe. De esta forma las masas podrían haber estado en mejor posición para aplastar el golpe de estado militar, hubiera o no tenido lugar.
Cuando el ejército se lanzó al asalto del poder, el proletariado sin ninguna preparación y sin ninguna dirección, lo hizo fracasar espontáneamente en una buena parte del territorio y en las grandes capitales .

Julio de 1936 : el levantamiento militar provoca la revolución

En el centro del complot militar, estaba el general Mola en Pamplona y Franco en Canarias. Desde su puesto, éste último organiza el levantamiento en Marruecos.
En Melilla comenzó el golpe de estado el 17 de julio. Aunque los jefes republicanos, los de los partidos obreros y el representante del gobierno, habían sido advertidos unas horas antes de lo que iba a pasar, no se hizo nada serio contra los rebeldes que se apoderaron de la ciudad, ejecutaron al representante del gobierno y a todos aquellos que habían intentado resistir sin armas en los barrios obreros. Al día siguiente los oficiales rebeldes eran dueños del Marruecos español. Franco lanzó por la radio un llamamiento al alzamiento que comenzó inmediatamente en España.
El gobierno tiene más miedo a los obreros que a los golpistas
El gobierno de Casares Quiroga se empeñó en minimizar los acontecimientos. Hizo difundir el siguiente comunicado : "Una nueva tentativa de insurrección ha estallado (...) nadie absolutamente nadie se alegra en la península de esta empresa absurda....". Y al día siguiente : "se puede afirmar que la acción del gobierno bastará para conseguir la vuelta a la normalidad".
Los comités nacionales del PSOE y del PCE se alinean con la opinión del gobierno y publican el 18 de julio este comunicado común: "En la eventualidad de que los recursos del gobierno no sean suficientes, la República será asegurada solemnemente por el Frente Popular, que reúne bajo su disciplina a todo el proletariado español, que resolverá con serenidad e imparcialidad intervenir en el conflicto tan rápidamente como su intervención sea reclamada.El gobierno manda y el Frente Popular obedece".
Evidentemente el gobierno no quería hacer un llamamiento a la clase obrera. Incluso declara que los que distribuyesen armas a los trabajadores serían fusilados, y la sumisión del Frente Popular a las órdenes del gobierno representaba una verdadera traición a los intereses de la clase obrera. Desde el 18 de julio guardias civiles, de asalto y falangistas se unieron al golpe. Los gobernadores civiles siguiendo las consignas del gobierno, se negaban a distribuir las armas a la población, cuando no se pasaban ellos mismos con armas y equipajes a los facciosos.
Lo que pasó en Andalucía es un buen ejemplo de las consecuencias de la política del gobierno. Este denegó al gobernador de Huelva la autorización para detener al general de extrema derecha Queipo del Llano que se trasladó a Sevilla. El solo destituyó a las autoridades militares, hizo prisioneros a los oficiales que no se unían a la rebelión y tomó el mando de las tropas. Entre los oficiales nadie se le opuso. El gobernador de Sevilla se movilizó con los guardias de asalto y las tropas enviadas por el gobierno contra Queipo del Llano se unieron a éste. La única resistencia vino de los barrios obreros de Sevilla, casi desprovistos de armas. La represión se cobró 9.000 muertos. En el barrio de San Julián los legionarios hicieron salir a todos los hombres a la calle y los mataron a cuchillazos. El barrio de Triana fue cañoneado el 20 de julio. Pero el 18 por la tarde radio Madrid anunciaba que la rebelión estaba sofocada por todas partes incluida Sevilla!
Casares Quiroga dimitió por la noche. Prieto el dirigente del PSOE, sugirió a Martínez Barrio como nuevo presidente para intentar encontrar un compromiso con los generales. Todo antes que armar a los trabajadores. Pero no se necesitó más que algunas llamadas de teléfono para que el nuevo gobierno recibiera los desaires de los generales sublevados.
La insurrección obrera hace fracasar el pronunciamiento
La clase obrera se puso desesperadamente a buscar las armas que les negaban, pasando de las consignas de los dirigentes del PSOE y de la UGT. Con las pocas armas que encontró se lanzó con una energía impresionante, apoderándose de las armas de los cuarteles, desarmando a los guardias civiles y ganando sus primeras victorias. Por todas partes fue un verdadero levantamiento popular que frenó bruscamente el éxito de los miltares. El gobierno Martínez Barrio no durará más que unas horas y el gobierno Giral que le sucedió, fue obligado a aceptar el armamento de los trabajadores, ratificando simplemente el estado de los hechos.
En Barcelona los obreros habían comenzado a apoderarse de las armas desde el 17 de julio, de los barcos de guerra del puerto, de los guardias de los edificios públicos, de las armerías, e incluso en algunos departamentos del gobierno gracias a la complicidad de algunos guardias de asalto y se apoderaron de la dinamita de las canteras. Su determinación hizo bascular a la guardia civil y a la guardia de asalto contra los militares que se habían atrincherado en los cuarteles de la ciudad. Despúes de duros combates los militares capitularon. Esta fue una victoria importante: la segunda ciudad de España estaba en manos de los trabajadores en armas.
En Madrid, se había terminado por distribuir las armas a los trabajadores encolerizados. Pero la mayoría de las armas estaban inservibles, pues les faltaban las culatas que estaban almacenadas en el cuartel de la Montaña, en manos de los oficiales rebeldes. Estimulados por los éxitos heroicos conseguidos por la clase obrera en Barcelona, se lanzó el 20 de julio al asalto del cuartel para recuperar las culatas. Después de numerosas refriegas los asediados izaron bandera blanca para después ametrallar a los primeros obreros que avanzaron a pecho descubierto. Ante estos hechos la rabia de los obreros permitió abrir las puertas del cuartel e invadirlo. Los primeros en entrar, lanzaron por la ventana las armas a las masas.
Los trabajadores asaltaron el resto de los cuarteles uno tras otro. El proletariado de la capital también se hizo dueño de la ciudad y de las armas.
En numerosas ciudades industriales y en pueblos también los trabajadores tomaron las cosas en sus manos. El mismo levantamiento militar, que tenía por objeto aplastar a la clase obrera y salvar a la burguesía de la revolución, había desencadenado, la revolución.
El tiempo perdido por las mentiras y tergiversaciones del gobierno y sobre todo por el legalismo de los partidos obreros, hizo posible la victoria del golpe de estado en parte del territorio, obligando a los trabajadores a combatir en las condiciones más desfavorables. Como consecuencia de esto, una tercera parte del país cayó bajo los militares fascistas, que masacrando a la población trabajadora, instauraron una dictadura feroz.
La actitud de las grandes potencias
Desde antes del alzamiento los golpistas habían recibido la ayuda de Mussolini y después de Hitler.
El gobierno francés del Frente Popular autorizó el envío de algunas armas, ante el llamamiento de socorro que le hizo el gobierno español. Pero a partir del 25 de julio, debido a las protestas de la derecha y las amonestaciones de Gran Bretaña, León Blum presidente del gobierno del Frente Popular Francés rechazó abastecer con material militar a la República española, a pesar del temor de ver una España fascista a sus puertas. La burguesía francesa no temía menos a la revolución y la burguesía británica, que tenía intereses en la península, preconizó una "neutralidad inflexible", aunque sus simpatías estaban con Franco.
En cuanto a Stalin, tenía múltiples razones para intervenir en España. Seguro que temía el reforzamiento de Hitler en Europa. Pero temía aún más la posibilidad de una revolución proletaria que habría puesto en duda incluso la existencia de la burocracia. Ayudar al gobierno republicano a contener la amenaza revolucionaria era para él una necesidad y al mismo tiempo un medio para demostrar a sus aliados que los partidos comunistas no serían factores de desestabilización, sino todo lo contrario, los defensores del orden burgués. La URSS no entregará armas hasta octubre del 36, después de que el gobierno tuviera alguna autoridad.
Revolución proletaria y doble poder
La resistencia al levantamiento militar vino de las masas populares. La clase dominante estuvo al lado de Franco, así como la mayoría de las autoridades civiles y militares.
La energía, el valor, el mismo entusiasmo con que los obreros y campesinos combatieron proceden de su voluntad revolucionaria. Ellos no luchaban por volver a la situación anterior, a esa república burguesa que había impedido resolver su situación social y de vida. No, ellos querían deshacerse de la explotación, de la arbitrariedad, acabar con el poder de los curas, de los militares, de los caciques y terratenientes. Ellos querían la libertad, una vida digna, el fin de la humillaciones y por todas partes los oprimidos tomaron su porvenir en sus propias manos.
El poder de los trabajadores...
Era hermosa y buena la revolución. En cada barrio, en cada empresa, en cada pueblo, los explotados en armas ocuparon las tierras, los despachos y oficinas, las fábricas, los medios de transportes, el teléfono, correos...Quemaron los conventos y las iglesias, el catastro, los títulos de propiedad, los archivos judiciales y notariales. Detuvieron y ejecutaron, a menudo, a los propietarios, a los curas, a los falangistas a todos los contrarevolucionarios. Requisaron las casas de los ricos, los hoteles de lujo y transformaron los restaurantes en comedores populares. Se organizaron en milicias y formaron sus comités, únicos organismos que gozaban de su confianza y sus decisiones eran aceptadas y aplicadas.
Todo esto se hizo espontáneamente sin una palabra de orden, sin preparación,y las formas organizativas muy variadas. A veces se repartían las tierras, más a menudo se decidía trabajarlas colectivamente. Con las fábricas y empresas pasaba lo mismo. A veces los trabajadores se apoderaban totalmente de las fábricas, otras un comité controlaba y vigilaba la dirección. Estos comités que tenían de hecho el poder localmente, estaba unas veces elegido por los trabajadores, otras veces por acuerdo de partidos y organizaciones obreras con presencia. En todos los sitios los comités tomaban en sus manos la organización de la vida y de la sociedad. Controlaban las carreteras, las fronteras, los puertos.
El trabajo se reanudó rápidamente para asegurar el abastecimiento de la población y la producción de armas y municiones para el frente. En Barcelona se improvisó espontáneamente toda una industria de guerra para hacer frente a las necesidades más urgentes. Municiones, explosivos, vehículos blindados fueron fabricados por el ingenio de los trabajadores que transformaron las fábricas. Los comités decidían las horas de trabajo y las diferencias salariales fueron considerablemente reducidas o suprimidas por completo.
Cada día los camiones requisados por los comités, por los sindicatos, salían al campo para comprar los productos agrícolas a los campesinos y a las colectividades. La eliminación de los intermediarios hacía que bajaran los precios.
En ciertas regiones, como Cataluña o Aragón el entusiasmo era tal que muchos pequeños propietarios se adherían a las colectividades, dando sus tierras, su ganado, sus aperos. Cada persona tenía derecho a buscar lo que necesitara en los almacenes del pueblo o del barrio, que eran simples centros de distribución y no obtenían beneficios. Por primera vez mucha gente pudo comer carne, por primera vez todo el mundo pudo saciarse el hambre.
...y la impotencia del viejo aparato de estado
Por todas partes las autoridades legales habían perdido el poder. Además no disponían de ninguna fuerza armada. El ejército, cuando no se había pasado con los insurrectos, se había disuelto. Y fueron las milicias de las organizaciones obreras las que mantenían el frente. En Barcelona, por ejemplo, el dirigente anarquista Durruti organizó una columna de voluntarios para intentar liberar Zaragoza. Otras columnas le siguieron y en una semana Barcelona dió, de este modo, 20.000 voluntarios al frente. Con los jefes elegidos, sin grados ni privilegios, total igualdad de sueldos, una vida política intensa en su seno, éstas unidades revolucionarias ayudaron a propagar la revolución en los campos aragoneses que atravesaban.
Los tribunales de justicia del viejo orden dejaron de existir y sus leyes no se aplicaban. Era la población la que hacía justicia, la que organizaba los tribunales revolucionarios. Espontáneamente la clase obrera imponía sus órganos de poder en cada localidad. El gobierno central no tenía ningún medio de imponer su voluntad. En Cataluña el gobierno de la Generalitat, dirigido por Companys, se encontró en la misma situación. Hasta setiembre del 36, durante dos meses, hubiera sido posible desembarazarse, apoyándose sobre el impulso revolucionario de las masas, sin derramamiento de sangre, pacíficamente, de los símbolos de la vieja sociedad. Pero los dirigentes de los partidos obreros no lo quisieron.
El partido socialista y el partido comunista al servicio del gobierno
En nombre del comité central del Partido Comunista, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, declaraba el 30 de julio : "... el gobierno español surge del triunfo electoral del 16 de febrero y nosotros lo apoyamos y defendemos, pues es el representante legítimo del pueblo que lucha por la democracia y la libertad". El PSOE y la UGT, así como el PC se mantenían en sus perspectivas de restablecer la autoridad de la república burguesa y continuaba aceptando las órdenes del gobierno.Sin embargo, aún no tenían capacidad para aplicarla.
En Cataluña, la CNT rehusa el poder
En Cataluña dónde el proletariado industrial era el más numeroso y dónde las organizaciones que se decían revolucionarias estaban más implantadas, es donde la revolución llegó más lejos. La CNT que no intentaba convencer a sus militantes de que había que defender a la república burguesa, era mayoritaria en el movimiento obrero. La influencia del PSUC, surgido de la fusión del partido comunista y del partido socialista catalán, incluso la de la UGT eran muy limitadas. También en Cataluña es dónde el partido más a la izquierda, que se reclamaba marxista y que estaba por la dictadura del proletariado, el POUM, estaba más implantado. Si bien mucho más débil que la CNT podría haber intentado en esta situación jugar un papel independiente. Es pues en Cataluña dónde la revolución se jugó su suerte.
El 20 de julio Companys, el jefe del gobierno catalán, consciente de la correlación de fuerzas después de la victoria obrera, pidió una entrevista a los dirigentes anarquistas. Estos dirigidos por García Oliver, Abad de Santillan y Durruti acudieron armados a la sede del gobierno. Companys, abogado de profesión y conocedor de la idiosincracia de los anarquistas, les habló así: "Hoy vosotros sois los dueños de la ciudad. Si no me necesitais o si no deseais que me quede como presidente de la república, decídmelo, y yo seré un soldado más para combatir el fascismo. Si por el contrario (...), creeis que mi persona, mi partido, mi nombre, mi prestigio, pueden ser útiles podeis contar conmigo y con mi lealtad...". Abad de Santillan cuenta a continuación : "Nosotros pudimos quedarnos solos, imponer nuestra voluntad absoluta, declarar caduca la Generalitat y colocar en su lugar al verdadero poder del pueblo. Pero no creíamos en la dictadura cuando se ejercía contra nosotros y no la deseábamos cuando podíamos ejercerla nosotros mismos a expensas de los otros. La Generalitat se quedaría en su sitio con el presidente Companys en su cabeza y las fuerzas populares se organizarían en milicias para continuar la lucha por la liberalización de España. Así nació el comité central de las Milicias Antifascistas de Cataluña, en el que hicimos entrar a todos los partidos políticos liberales y obreros".
Los dirigentes de la CNT, estos anarquistas anti-estado, prefirieron finalmente al "verdadero poder del pueblo", el poder burgués representado por Companys!. Esto era una verdadera traición a los intereses de la revolución. Y no es que Companys estuviera en situación de ejercer el poder en este momento. Pero es alrededor de él que poco a poco se iba reconstituyendo el aparato de Estado de la burguesía, con la ayuda de la CNT. Exactamente como en el resto de España dónde el PSOE y el PC, desde un principio, se afanaron constantemente en esta tarea.
El comité central de las milicias
Los anarquistas no sólo participaron en el poder sino que lo defendieron a través del comité central de las Milicias, pues como dice Santillan "el gobierno de la Generalitat continuaba su existencia y merecía nuestro respeto pero el pueblo no obedecía más que al poder que se había constituido gracias a la victoria y a la revolución". Pues en ese Comité, que era un organismo no elegido por los comités de base, locales, de fábrica,etc. sino un frente de organizaciones, la CNT se puso en minoría ofreciendo a los representantes de la burguesía 4 delegados sobre 15, en tanto que ella quedaba con los mismos que la UGT o Companys. Restablecieron el poder a los partidos que no querían la revolución. Esto significaba traicionar a las masas que les habían dado su confianza.
Los dirigentes de la CNT no hicieron nada para que el comité central procediera de la emanación de los comités, para que fuera democrático. Prefirió los acuerdos en la cumbre con los dirigentes burgueses, los del PSUC y la UGT.
Ni en Cataluña ni en otras partes, hubo por parte de los dirigentes de los partidos más a la izquierda una voluntad de reforzar el poder de los explotados surgido espontáneamente de la revolución. Hubiera sido necesario extenderlo, sistematizarlo, democratizarlo, hacer elegir por todas partes los comités por las asambleas de trabajadores, hacer verdaderos soviets, y permitir elegir una dirección central de los comités que habría sido un verdadero poder revolucionario eficaz, democrático y centralizado, intimamente ligado a las masas, expresándo su voluntad y capaz de vencer los obstáculos y los enemigos.
La CNT tenía todos los medios para hacerlo en Cataluña y sus dirigentes deliberadamente lo rehusaron. He aquí lo que decía Trostky de la política de los dirigentes anarquistas : "Renunciar a la conquista del poder, es dejarlo voluntariamente a los que lo tienen, a los explotadores. El fondo de toda revolución ha consistido y consiste en llevar al poder a una nueva clase y en darle así todas las posibilidades de realizar su programa. Es imposible hacer la guerra sin desear la victoria. Nadie habría podido impedir a los anarquistas establecer, después de la toma del poder, el regimen que les hubiese parecido bueno admitiendo, por supuesto, que fuera realizable. Pero los jefes anarquistas habían perdido la fé en ellos mismos. La negativa de conquistar el poder arroja inevitablemente a toda organización obrera al pantano del reformismo y de hecho la convierte en juguete de la burguesía...".
El poum toma atraso sobre las posibilidades revolucionariams
El POUM fué incapaz de definir objetivos más claros. Donde eran mayoría, en Lérida, el comité era el fruto de un acuerdo entre ellos, la CNT y el PSUC y si el POUM fué ratificado por una asamblea formada por representantes de partidos, no fué jamás un verdadero consejo obrero, emanación de las masas en lucha.
El programa del POUM se limitaba a reclamar el control obrero mientras que las masas tomaban posesión de las empresas, la depuración del ejército que practicamente ya no existía, "la revisión del estatuto de Cataluña en un sentido más progresista". En plena revolución proletaria el POUM proponía un programa democrático burgués que llegaba tarde con respecto a la actividad de las masas en lucha.
Si bien, ningún partido, ni en Cataluña ni en otro sitio, propuso al proletariado rematar la victoria de julio tomando realmente el poder.
Rematar la revolución : una necesidad imperativa
El tiempo jugaba contra el poder revolucionario de las masas mientras que este se limitase a ejercer poderes locales. Una autoridad central era indispensable para rematar la revolución, para coordinar la actividad económica, para planificarla eficazmente a fIn de que los esfuerzos no fuesen despilfarrados por una falta de coordinación en los abastecimientos de materias primas y en la salida de los productos. También hubiese hecho falta apoderarse de las reservas de los bancos en lugar de dejar que las empresas se desenvolviesen solas y gastasen poco a poco sus reservas financieras. También hubiese sido necesario organizar la guerra unificando las milicias bajo una comandancia única de un Estado Mayor obrero capaz de conducir la lucha militar. Sí, tanto en el plano económico como en el militar, era vital establecer un verdadero poder central. Este debería ser la emanación de los obreros y campesinos en lucha y estar basado en los órganos de poder que habían comenzado a ocupar su lugar. A falta de esto, es el viejo estado burgués el que ha tomado las cosas en sus manos, en nombre de la eficacia económica, en nombre de la eficacia militar y que finalmente destruyó la revolución.
Los partidos obreros en el gobierno para Arrancar el poder a los trabajadores
Ante la impotencia del gobierno Giral, el 4 de Septiembre, el partido socialista se decidió a asumir las responsabilidades gubernamentales y Largo Caballero, el dirigente del ala izquierda y de la UGT se puso a la cabeza del gobierno. Impuso como condición, la presencia de ministros comunistas : era la primera vez que miembros del Partido Comunista (dos) participaban en un gobierno burgués. Prieto y Negrín representaban el ala derecha del Partido Socialista. Había también cinco ministros republicanos, incluido Giral.
Largo Caballero reconstruye el aparato de estado
Largo Caballero reorganizó un Estado Mayor, llamó a todos los oficiales que pasaban por republicanos e intentó imponer la militarización de las milicias combatientes, que debían integrarse en el ejercito.
El gobierno lanzó una campaña de enrolamiento en la guardia civil, la guardia de asalto y los carabineros. Terminó por enrolar y armar en pocos meses más fuerzas represivas de las que había antes del 19 de Julio en todo el conjunto del territorio. Dirigió una campaña para que las antiguas milicias devolvieran sus armas para que "no falte ninguna en el frente", pero, paralelamente, armó sus propias fuerzas de represión...
Los dirigentes de la CNT y del POUM no habían reclamado jamás la disolución de lo que quedaba de los cuerpos de represión. No denunciaron su reconstitución, ni pusieron de ninguna forma en guardia a los trabajadores contra el peligro que representaban, limitándose simplemente a usar el termino: "camaradas guardias".
La disolución de los comités y su reemplazo por los consejos municipales tuvo lugar por todas partes, al menos sobre el papel.
Para arrancarles de la mano las empresas tomadas por los obreros, empleados y campesinos, el gobierno no tuvo otra solución que nacionalizarlas.
Los comités, las milicias, ninguno de los órganos locales de la clase obrera, querían desaparecer. Resistieron palmo a palmo y no obedecieron las órdenes. El gobierno necesitó varios meses para retomarlos en sus manos.
La CNT y el POUM entran el gobierno Catalán...
En Cataluña también se formó un nuevo gobierno nacional. El 27 de septiembre en efecto, los anarquistas aceptaron, a petición de Companys, entrar oficialmente en el gobierno de la Generalitat al cual sólo exigieron rebautizarlo como "Consejo de Defensa". Era un miembro del partido de Companys, Tarradellas, quien lo presidía. Aceptaron la dirección de Sanidad, Avituallamiento y Economía. Más tarde García Oliver fue nombrado Secretario de Estado de la Guerra y otro miembro de la CNT se convirtió en jefe de la policía.
El Comité Central de Milicias fue disuelto y sus comisiones incorporadas a sus homólogas de la Generalitat.
En cuanto al POUM, hizo exactamente lo mismo y aceptó en la persona de Andrés Nin, el Ministerio de Justicia !.
Para justificarse, el POUM afirmó que el nuevo gobierno era "de un tipo original, no duradero, de transición revolucionaria, que será desplazado por la toma total del poder por las organizaciones obreras". El órgano del POUM respondía a las críticas de Trotski: "... se trata de un gobierno revolucionario y (...) el deber del POUM es participar en él. No solamente porque los representantes de los partidos obreros están en mayoría, sino sobre todo porque su programa es un programa revolucionario, cuya realización debe tener como consecuencia el hacer avanzar la revolución". El órgano de las juventudes del POUM, opuesto a la participación, reconocía que "nuestro partido ha entrado en la Generalitat porque no quería ir a contracorriente en estas horas de extrema gravedad ...".
En efecto toda la política del POUM estaba condicionada por la de la CNT. El objetivo de los dirigentes del POUM era convencer a los dirigentes de la CNT. Al no conseguirlo, se ponían a su remolque. No solamente no hacían cuestión el criticar públicamente a los dirigentes por su capitulación, sino que se oblicaban a capitular ellos mismos para no separarse de estos dirigentes.
Decir la verdad sobre la política del Frente Popular, sobre la de la CNT, denunciarlas era, para los revolucionarios, la única política posible. Si el POUM hubiera corrido el riesgo de romper con los dirigentes anarquistas que se inclinaban cada vez más hacia el reformismo, habría podido quizá conquistar la audiencia de toda una parte de la CNT, compuesta realmente de militantes revolucionarios que buscaban una salida a la situación. Habría podido quizá en algunos meses convertirse en mayoritario en la clase obrera de Cataluña que se radicalizaba, que combatía, que quería verdaderamente ganar. E videntemente esto no estaba escrito. Pero de cualquier manera, fuera de esta política, no tenía ninguna posibilidad de ayudar a la clase obrera a vencer.
Pero los dirigentes del POUM no querían ser acusados de romper la unidad. No querían ser acusados de sectarismo. No habían cambiado desde que habían firmado el pacto del Frente Popular : representaban siempre el ala más a la izquierda del Frente Popular pero de ninguna forma un partido obrero revolucionario. No tuvieron jamás la audacia política de intentar jugar el papel que el partido bolchevique, también pequeño y minoritario al principio de la revolución, jugó al frente de la clase obrera rusa.
... Que lleva adelante la misma política que el gobierno central
El gobierno Tarradellas decretó, pocos días después de su formación, la disolución de los comités y su reemplazo por consejos municipales. La CNT y el POUM firmaron los decretos, y muchos otros... Nin debió convencer al comité de Lérida para aceptar su transformación en consejo municipal igualmente que el resto, es decir que el POUM tuvo que ceder su parte para que los partidos burgueses tuvieran representación allí. Los dirigentes anarquistas hicieron lo mismo en los comités que ellos controlaban.
Exactamente como el gobierno central, el gobierno Companys reconstruía el aparato del Estado, las fuerzas armadas, las autoridades civiles, los tribunales e intentaba tomar la dirección en las empresas.
La CNT entra en el gobierno central
En Octubre de 1936, el peligro se concentró sobre Madrid que el ejército franquista pensaba tomar sin pegar un tiro. Cuando llegaron a las puertas de la capital, el gobierno decidió huir a Valencia. Algunos días antes tan sólo, el gobierno había sido remodelado para que entraran en él cuatro ministros de la CNT. Esta había aceptado, tras cerca de dos meses de discusiones y de votaciones contradictorias, su participación en el gobierno central de Largo Caballero. He aquí la justificación de la CNT en su órgano central, Solidaridad Obrera, del 4 de noviembre: "La entrada de la CNT en el gobierno central es uno de los hechos más transcendentales que registra la historia política de nuestro país. (...) las circunstancias (...) han desfigurado la naturaleza del gobierno y del estado español. En la hora actual, el gobierno (...) ha dejado de ser una fuerza de opresión contra la clase trabajadora, así como el Estado no representa ya el organismo que separa a la sociedad en clases. Y ambos dejarán aún más de oprimir al pueblo con la intervención en ellos de elementos de la CNT".
Los cuatro ministros de la CNT acababan de ser nombrados por precaución ante la huida del gobierno a Valencia.
El proletariado gana la batalla de Madrid
Con el gobierno habían huido los altos funcionarios, el estado mayor de todos los partidos, las redacciones de todos los periódicos, etc.
El proletariado madrileño fue abandonado a sí mismo. Pero esta situación ofrecía una nueva oportunidad revolucionaria. Los comités se multiplicaban de nuevo, tomando en sus manos todas las tareas y permitiendo la supervivencia de la capital y de los refugiados que afluían en masa de los alrededores : el avituallamiento, los comedores colectivos, la vigilancia de los sospechosos, las pesquisas, la ejecución de los contrarevolucionarios, la vigilancia antiaérea, excavar trincheras, repartir municiones. La clase obrera madrileña podía intentar acabar lo que había comenzado en julio, formando un verdadero gobierno obrero, una comuna en Madrid. Esto habría podido dar a partir de Madrid un nuevo impulso a la revolución en todo el país.
Esta no era la cuestión evidentemente para el Partido Socialista o el Partido Comunista. Si la CNT, aunque minoritaria en la capital, hubiese tratado de arrastrar a la población obrera a tomar oficialmente el poder, ésta se habría convertido quizá, como correspondía a la situación, en la aspiración de las masas después de la deserción gubernamental. Pero, con las manos atadas por su entrada en el gobierno central, dejó que el general Miaja, incompetente según todos, asegurara el gobierno y la defensa de la ciudad.
Una vez más sería el heroismo de la población obrera el que salvara la situación.
Cierto es que a partir de Octubre de 1936, justo antes de la batalla de Madrid, las armas rusas comenzaron a llegar, y con ellas un buen número de consejeros militares soviéticos. Es también en esta ocasión cuando las primeras brigadas internacionales, formadas por voluntarios de todos los países, se constituyeron oficialmente. Esto supuso una ayuda militar pero sobre todo una ayuda moral considerable para los combatientes (las dos brigadas que entraron en acción en Madrid en esa época no representaban más que algunos miles de hombres). Durruti vino también en auxilio con una columna de 4.000 combatientes venidos de Aragón y él mismo murió en los combates. En cuanto al ejército regular, no tenía por así decir apenas tropas y Miaja tuvo que pedir a los sindicatos que le proveyeran de 50.000 hombres.
Franco, gracias a la ayuda de Musolini y de Hitler, tenía ya superioridad militar. Sus tropas llegaron justo hasta Madrid. Pero, una vez en los suburbios de la ciudad, tropezaron con una resistencia encarnizada y no pudieron progresar. Finalmente el 23 de Noviembre, Franco decidió abandonar su ataque frontal.
Por segunda vez la clase obrera había salvado Madrid, pero no aprovechaba su ventaja.
Las armas de la revolución que el gobierno no podía utilizar
Solamente el establecimiento de un auténtico poder revolucionario proletario hubiera podido vencer a los ejércitos de Franco, no solamente por el entusiasmo y la energía que habría suscitado en el campo de la revolución sino, sobre todo, porque ante la superioridad militar de Franco, sólo podían utilizarse armas revolucionarias para vencerle. Se habría podido dar nuevas esperanzas a los obreros y a los campesinos que vivían, con rabia en el corazón, en la zona controlada por Franco, apoyando la actividad revolucionaría de las masas, legalizando la expropiación de los grandes propietarios y las libertades obreras en la zona republicana.
La clase obrera en el poder habría declarado la independencia del Marruecos español, quitando así a Franco la principal base en su retaguardia. Los nacionalistas marroquíes enviaron incluso representantes al gobierno republicano en diciembre de 1936 para proponerle una alianza contra Franco. Pero Largo Caballero se sentía demasiado responsable frente a los intereses de la burguesía española y anglofrancesa como para hacer el menor gesto que hubiera podido levantar las reivindicaciones independentistas en las colonias y renunció a cualquier alianza.
Este partido que quería meter en vereda la revolución en la zona que controlaba no buscaba de ninguna manera suscitarla en el campo franquista.
El papel del partido comunista
Cuando el gobierno se dió cuenta que, contrariamente a lo esperado, Madrid no caía se preocupó de tomar en sus manos la capital, siempre con la ayuda activa del Partido Comunista y del Partido Socialista y también con la complicidad de los anarquistas.
En la lucha por la restauración del estado burgués, el Partido Comunista terminó por jugar un papel de primer orden. Había encabezado las luchas desde el principio, antes de que Largo Caballero estuviera en el gobierno, pero no tenía entonces gran peso frente al Partido Socialista. Era sin embargo un pequeño aparato adicto a Stalin, que no sufría las presiones que la radicalización de la clase obrera ejercía en el Partido Socialista. Gozando del prestigio de la revolución rusa, podía más fácilmente hacer pasar por revolucionarias posiciones reaccionarias. Tenía las manos más libres incluso que la derecha del Partido Socialista para aparecer como el partido de la ley y el orden. A partir del otoño de 1936, la ayuda militar soviética, aumentaría más aún su crédito y le daría una imagen de partido eficaz.
Buen número de oficiales se adhirieron al Partido Comunista a partir de este período. De igual forma el Partido Comunista, partidario de la propiedad individual de los campesinos, atrajo hacia él a las capas de la pequeña burguesía que veía en el un protector contra el anarquismo y contra la revolución en general. Así el Partido Comunista se benefició a la vez de su imagen de partido de orden defensor de la propiedad privada en el seno de las capas medias y pequeño burguesas y de partido ligado a la URSS, el país de la revolución de octubre, el único que ayudaba a la revolución española. El Partido Comunista que tenía algunas decenas de miles de miembros en julio del 36, triplicó o cuadriplicó sus efectivos en seis meses y consiguió por otra parte el control total sobre las antiguas juventudes socialistas con las cuales se fusionaron las juventudes comunistas al igual que sobre el PSUC y en parte sobre la propia UGT.
La ofensiva gubernamental contra los trabajadores
En noviembre de 1936, un decreto gubernamental firmado por todos los ministros, incluido los anarquistas, promulgó la disolución de las milicias de retaguardia y su incorporación en las fuerzas de policía regulares.
Posteriormente se obligó a las milicias del frente a aceptar la militarización. Las tropas se pusieron bajo la autoridad del ministro de la guerra, con el pretexto del mando único. Fue él quien nombró los oficiales y toda la vieja estructura jerárquica, con sus grados y sus ventajas materiales que fueron restablecidos. El antiguo código militar se puso de nuevo en vigor... en tanto se rehacía uno nuevo.
Los tribunales revolucionarios fueron remplazados por tribunales donde se sentaban los magistrados del antiguo régimen.
Conforme se reconstruía el poder del Estado, el gobierno disponía de medios de presión cada vez más potentes : las milicias que no aceptaban la militarización no recibían armas ni municiones ; las empresas que rehusaban la tutela del Estado, ni créditos, ni materias primas...
Tarradellas, que fue el primer ministro del gobierno catalán, explicó el mismo su política de la época : "Ante la negativa de la CNT a nuestro control, di orden a todos los bancos de no pagar el menor cheque, o de no hacer el menor crédito a las fábricas colectivizadas, sin la autorización de la cancillería de la Generalitat. Los obreros se encontraron entonces en una situación difícil. Agotaron sus disponibilidades líquidas y cuando fueron a la banca les dijeron que no, que tenían necesidad de una autorización especial de la Generalitat. Y la Generalitat decía que no, porque esas colectivizaciones no estaban controladas por nosotros". Lo mismo ocurría con las materias primas.
Las autoridades saboteaban ellas mismas la producción por razones políticas, igualmente saboteaban la guerra : el frente de Aragón dominado por los anarquistas no recibía apenas armas. El gobierno no quería que se apuntaran el tanto de la victoria y no les daba los medios para liberar Zaragoza.
El nuevo ministro de avituallamiento, Comorera, dirigente del PSUC, lanzó en enero del 37 una nueva campaña contra los comités, llamando a la pequeña burguesía a manifestarse al grito de "menos comités y más pan". Aunque oficialmente se habían disuelto en octubre los comités existían todavía por lo que parece.
Por su parte el gobierno central organizó en Valencia una manifestación antiobrera que llamaba a los burgueses de la ciudad para desarmar a las milicias y por el mando único con la consigna: "todo el poder al gobierno".
La correlación de fuerzas entre la clase obrera y las fuerzas contrarrevolucionarias evolucionaban cada vez más a favor de estas últimas conforme el gobierno conseguía éxitos parciales contra las milicias, contra los comités, contra las colectivizaciones y reorganizaba fuerzas de represión que le eran fieles. Un enfrentamiento decisivo era inevitable.
El POUM apartado del gobierno Catalán
En diciembre de 1936, el POUM era expulsado del gobierno catalán por exigencia de PSUC. Libre de toda solidaridad gubernamental, habría podido explicar la situación a los trabajadores, y consagrarse a prepararles para establecer plenamente su propio poder, en una situación en que los gritos contra la colaboración con el gobierno eran enormes en el seno de la CNT, entre los jovenes anarquistas y las bases del mismo POUM.
En lugar de dedicarse a aprovechar la ocasión para aparecer por fin como una autentica alternativa revolucionaria para la clase obrera , el POUM no pensaba más que en una cosa: su regreso al gobierno. No cesaba de repetir que "no se puede gobernar sin el POUM y menos aun contra el".
Relegado a la oposición, atacado, el POUM continuaba reclamando colaborar de nuevo!.
Enfrentamiento entre las fuerzas de represión y las milicias obreras
En marzo la Generalitat disolvió las patrullas de control. La CNT se opuso afirmando que éstas podían coexistir con los otros cuerpos de policía, "los camaradas guardias". El POUM tuvo la misma actitud. Pero cuando el gobierno intentó aplicar su decreto en Barcelona, los trabajadores de las patrullas de control ocuparon los puntos estratégicos de la ciudad y desarmaron a 250 guardias civiles.
La clase obrera de Cataluña continuaba pues, espontáneamente, resistiéndose a los ataques gubernamentales.
En abril de 1937, los carabineros tomaron por la fuerza el control de la frontera a los comités de los pueblos fronterizos en manos de la CNT. En Puigcerda tuvieron que librar combate para desarmar a las milicias y mataron a ocho personas.
Mayo de 1937 en barcelona : se desarma a los obreros
El enfrentamiento decisivo contra la clase obrera tuvo lugar a principios de mayo en Barcelona. El 3 de mayo, el gobierno catalán estimaba llegado el momento, el comisario de orden público, que era entonces un estalinista, intentó apoderarse, a la cabeza de un grupo de guardias, de la central telefónica de Barcelona en manos de los empleados y de su comité y guardado por las milicias de la CNT.
No solamente los trabajadores de la central se defendieron, sino que todo el proletariado de Barcelona se puso en huelga y acudió al rescate. La ciudad se erizó de barricadas, los obreros eran una vez más dueños de la ciudad. El sector del Palacio del gobierno estaba rodeado de barricadas a merced de los combatientes que pedían a la CNT la orden de atacar. Los ministros anarquistas García Oliver y Federica Montseny se precipitaron por avión desde Valencia y dieron por radio la orden de cesar el fuego y de terminar esa guerra fratricida, dijeron ellos. Un manifiesto firmado por la CNT se distribuyó el 4 de mayo en las barricadas : "Deponed las armas; abrazaos como hermanos!. Obtendremos la victoria si nos unimos: seremos derrotados si combatimos entre nosotros. Pensadlo bien, pensadlo bien, os tendemos los brazos desarmados; haced lo mismo y todo habrá terminado. Que la concordia reine entre nosotros". Los obreros no creían lo que veían, sus propios dirigentes se ponían del otro lado de la barricada!. Pero pese a todo si no se decidieron por tomar al asalto el Palacio del Gobierno, donde sus dirigentes permanecían, sí rehusaron deponer las armas.
El gobierno de Valencia envió 5.000 guardias civiles de refuerzo a Barcelona. En el camino suprimieron los comités, desarmaron a los obreros, a los campesinos, cerraron los locales de las organizaciones obreras, encarcelaron y asesinaron.
Cuando llegaron a Barcelona, el 6 de mayo, la dirección de la CNT dió y repitió como única consigna a los obreros abandonar las barricadas y volver a sus casas. No fue obedecida.
Los dirigentes anarquistas prometieron que los responsables del ataque contra la central telefónica serían castigados y que las milicias podrían continuar coexistiendo con los guardias.
Sin saber finalmente qué hacer, a partir del 7 de mayo, los obreros abandonaron poco a poco las barricadas. Pese a que eran militarmente dueños de la ciudad, pese a que podían barrer al gobierno, los obreros de Barcelona fueron vencidos políticamente por sus propios dirigentes anarquistas.
En cuanto al POUM, intentó convencer a la dirección de la CNT de que hacía falta combatir. Pero, sin el coraje de ponerse a la cabeza de la lucha ellos mismos, no rechazaron la orden de la CNT de parar la huelga general y abandonar las barricadas.
Cuando las últimas barricadas fueron abandonadas el periódico de la CNT presentó esta derrota decisiva como una victoria y de igual forma el del POUM, mintiendo así a los trabajadores: "La magnífica reacción de la clase obrera había aplastado la tentativa de provocación, se hacía necesario retirarse".
Los partidos obreros han vencido la revolución
Los acontecimientos de mayo marcan un giro decisivo en la revolución española. A partir de mayo el poder contrarrevolucionario pasó abiertamente a la ofensiva, desarmó a las milicias, incluso a las de Barcelona, disolvió efectivamente los comités, destruyó todos los embriones de poder que la revolución había levantado. Las conquistas revolucionarias fueron aniquiladas y la persecución se abatió sobre las organizaciones obreras y los militantes.
De julio del 36 a mayo del 37, pasaron cerca de diez meses en los que coexistían dos poderes incompatibles: el que el proletariado y los campesinos pobres habían levantado espontáneamente con sus milicias, sus comités, sus expropiaciones; y el viejo aparato de Estado de la República casi completamente destruido en julio pero reconstruido, poco a poco, conscientemente por el Frente Popular. Era inevitable que esta situación se resolviera con el aplastamiento de uno de estos dos poderes. En el curso de estos diez meses las ocasiones que habrían permitido al proletariado alcanzar una victoria decisiva no faltaron. A causa de la ausencia de una dirección revolucionaria, el proletariado no pudo empujar hasta el fin su revolución y fue el quien finalmente resultó aplastado en nombre de la unidad, de la eficacia en la guerra contra Franco.
Pero el fracaso de la revolución significaría ineluctablemente, como vamos a ver, el fracaso militar ante Franco.

la victoria de la contrarevolución

La instalación del gobierno negrín
Con los acontecimientos de mayo, el equilibrio de fuerzas se desplaza a la derecha en detrimento del proletariado. Los días del gobierno de Largo Caballero, que había expresado la relación de fuerzas existente en el verano del 36, pero que después había hecho todo lo posible por modificarla en favor de la burguesía, estaban contados. Tanto el ala derecha del Partido Socialista como el Partido Comunista querían desembarazarse de él. Largo Caballero intentó resistir algunos días denunciando en su periódico Adelante la política que iba a ser la de su sucesor: "Si el gobierno debe aplicar las medidas de represión a las que incita la sección extranjera del Komintern, actuaría como un gobierno Gil Robles o Lerroux, destruiría la unidad de la clase obrera y nos expondríamos al peligro de perder la guerra y de minar la revolución... Un gobierno compuesto en su mayoría de representantes del movimiento obrero no puede utilizar los métodos que son atributos de gobiernos reaccionarios y de tendencias fascistas". Se trataba efectivamente de formar un gobierno que dirigiera una represión abierta contra los trabajadores revolucionarios. La derecha del Partido Socialista y el Partido Comunista resolvieron mejor la cuestión. Caballero fue reemplazado por Negrín, su antiguo ministro de finanzas. Los anarquistas no formarían más parte del gobierno central (dimitirían también en junio del gobierno catalán, tras haber contribuido a la derrota de la revolución).
Un regimen que se parece cada vez más al de Franco
Se instala una dictadura sangrienta que se encarga en primer lugar del POUM, puesto fuera de la ley. Todo el verano de 1937 está marcado por el terror contra los militantes revolucionarios, terror que continuaría hasta el fin de la guerra. Es el socialista Prieto quien crea el instrumento del terror, el SIM (Servicio de Información Militar), verdadera sucursal de la GPU. La policía española y los agentes de la GPU trabajan, mano a mano, para arrestar, torturar, asesinar a los militantes trostkistas, poumistas, anarquistas, o de la izquierda socialista. La desaparición de Andrés Nin y su asesinato por los esbirros de Stalin causa un enorme escándalo, pero los raptos, las torturas, las ejecuciones no fueron por eso a menos. Todos los que estaban marcados eran acusados de venderse a Franco. Stalin quería incluso montar un proceso de alta traición contra los dirigentes del POUM al estilo de los procesos de Moscú que estaban en su apogeo desde agosto del 36. No lo conseguiría, pero los dirigentes del POUM permanecerían en prisión hasta el fin de la guerra. Los periódicos revolucionarios fueron prohibidos, se endureció la censura, se pusieron fuera de la ley las organizaciones revolucionarias, sus locales son saqueados y cerrados. La cacareada república democrática burguesa no podía decididamente ser más que una dictadura. El terror ejercido por el SIM continuó hasta el fin de la guerra incluido el frente.
En el plano social, la lucha contra las colectivizaciones de tierras e industriales se propuso devolver, en la medida en que la situación lo permitía, los medios de producción a sus antiguos propietarios. Negrín se lo garantizaría incluso a los que estuvieran huidos o hubiesen pasado al bando franquista. Prieto mandó al ejército de Lister, dirigente del Partido Comunista, promovido a jefe militar, a descolectivizar a la fuerza Aragón, obligando a todos los pequeños campesinos, que estaban asociados voluntariamente a las colectivizaciones, a tomar posesión individualmente de sus propiedades. Estas medidas para retomar en sus manos el poder económico por parte del gobierno y que según éste deberían permitir una mayor eficacia fueron por el contrario desastrosas : pequeño burgueses e intermediarios hicieron de nuevo beneficios pero la población padeció hambre y la producción cayó en todas partes incluidas las industrias de guerra. Todo se había hecho para contentar a las clases ricas pero estas habían elegido hacía mucho a Franco. La perspectiva de restablecer una república burguesa democrática era una traición a los intereses del proletariado, pero era al mismo tiempo una engañifa. No había otra alternativa al fascismo que la revolución obrera. El fin de ésta representaría el triunfo de Franco.
Los sepultureros de la revolución abren el camino a Franco
En el plano militar, se mantuvo el mando único, en manos de oficiales que no esperaban más que la oportunidad de pasarse al lado de Franco.
Pero sobre todo, los obreros y los campesinos que habían sido los únicos con la fuerza y el coraje de vencer la sublevación militar cuando se erguían por un mundo mejor, no tenían ya confianza ni en sus oficiales, ni en el que la victoria militar pudiera aportarles nada. Como batirse con entusiasmo por una república que devolvía la tierra a sus propietarios y que se parecía cada vez más al régimen de enfrente?.
En su deseo de seducir a la burguesía, el gobierno presentará, en lo sucesivo, la guerra como una guerra de independencia nacional. Preconizando la reconciliación de todos los españoles contra Hitler y Mussolini. Tendió la mano a los fascistas y a la burguesía española pese a saber bien que ésta estaba al lado de éstos. La propaganda gubernamental patriotera imitó literalmente la de Franco.
Pero como representante de la burguesía española el gobierno Negrín estaba llamado a dejar la plaza libre porque la burguesía ya había elegido a Franco hacía tiempo.
Todo lo que el gobierno republicano esperaba, era que Inglaterra y Francia se entrometieran para obligar a Franco a aceptar un compromiso. Pero ambos países imperialistas, que tenían intereses en España, tenían también dos razones para no entorpecer la victoria de Franco. Pensaban que éste sería más eficaz para contener a la clase obrera y no querían dejarle con la única salida de arrojarse en brazos de Hitler y Mussolini. Es por esto por lo que recibió también, discretamente, el apoyo de Inglaterra y Francia que intentaban cortejarle.
El mito de una ayuda posible, incluso segura, de las grandes potencias servía en el campo republicano como argumento para explicar a las masas que no había que hacer nada que pudiera indisponer a los representantes de los gobiernos francés e inglés, hasta hacer desaparecer los murales revolucionarios de las paredes de Barcelona.
Y, en plena batalla del Ebro, el gobierno Negrín aceptó retirar del combate las brigadas internacionales, bajo el pretexto de demostrar que estaba dispuesto a prescindir de toda ayuda extranjera.
La única razón que tenía el gobierno Negrín para seguir la guerra era obtener ciertas garantías de parte de Franco. Pero éste, convencido de su victoria, exigía una capitulación sin condiciones.
En marzo del 38, la aviación italiana llegó hasta Barcelona, los bombardeos produjeron 1.200 muertos. La ciudad estaba desde entonces amenazada.
La CNT decidió de nuevo su participación en el gobierno Negrín que continuó mientras tanto persiguiendo y asesinando a algunos de sus militantes. Llamó a la leva de 100.000 voluntarios para enderezar la situación militar.
Pero el 25 de enero de 1939 Barcelona fue tomada sin combate por las tropas de Franco.
Francia y Gran Bretaña reconocieron el gobierno de Franco desde el 27 de febrero. Las tropas franquistas entraron en Madrid el 27 de marzo y tomaron posesión de todo el país el 31 de marzo del 39.

Para que la historia ne se repita

Quebrando la revolución proletaria el Frente Popular había abierto el camino a Franco. En julio de 1939 Trotsky escribía: "Para los obreros y campesinos españoles la derrota no es sólo un episodio militar, constituye una terrible tragedia histórica. Significa la destrucción de sus organizaciones, de su ideal histórico, de sus sindicatos, de su felicidad, de las esperanzas que han alimentado durante décadas e incluso siglos. Puede pensar un ser humano dotado de razón que esta clase puede en el espacio de uno, dos, o tres años, construir nuevas organizaciones, un nuevo espíritu militante y expulsar a Franco?. Yo no lo creo. Hoy España está más lejos de la revolución que cualquier otro país".
Y la tragedia del proletariado español era también la tragedia de todo el proletariado internacional. La victoria de la revolución proletaria en España habría tenido consecuencias incalculables. Habría cambiado, sin duda, en los años 30, la relación de fuerzas en Europa. Habría podido galvanizar al proletariado europeo entero en su lucha contra el fascismo. La victoria de la revolución proletaria en España era la última esperanza de evitar al mundo la segunda guerra mundial.
La ola revolucionaria que había sacudido a España se prolongó por un largo período de siete años, de 1930 a 1937. Esto da una idea del auge de la potencia revolucionaria proletaria, que se revela en diferentes recuperaciones y derrotas parciales y que la reacción tuvo tan difícil aplastar.
Pero quiere decir también hasta que punto faltaba un partido capaz de dirigir firmemente una política justa. La política de las diferentes organizaciones de la clase obrera en cada etapa constituye todavía hoy una lección trágica que hay que conocer y comprender.
Pues son siempre las mismas viejas recetas que ya han fallado, la que los partidos reformistas reservan a los trabajadores. La política de alianzas electorales de los partidos obreros y de los partidos burgueses de "izquierda" acaba inevitablemente por favorecer a la derecha misma e incluso a la extrema derecha. Es siempre una política funesta pues desmoraliza a la clase obrera. Pero, en períodos de lucha de clase agudas, es decididamente criminal pues dirige al aplastamiento de la clase obrera.
Aun hoy, los socialdemócratas y los dirigentes de los partidos comunistas dicen descaradas mentiras sobre lo ocurrido en España y declinan toda responsabilidad por la victoria de Franco. Los socialdemócratas denuncian los crímenes de los estalinistas cuando ellos fueron cómplices conscientes. Los dirigentes del Partido Comunista siguen pretendiendo hoy en día que la única actitud realista en España, en 1936, era defender la república. Pero cuarenta años después, como los socialdemócratas, se precipitan en brazos de Juan Carlos, aceptan la monarquía y su bandera, sin preocuparse más de "la república" en nombre de la cual estrangularon la revolución española.
Las lecciones que podemos sacar no se refieren soló a los reformistas reconocidos. Los dirigentes anarquistas traicionaron también a los trabajadores que confiaban en ellos y a sus propios militantes aceptando colaborar con la reacción burguesa. Trotski resumía así su fracaso : "El anarquismo, que pretende ser antipolítico, se convierte de hecho en antirrevolucionario y, en los momentos más críticos en contrarevolucionario".
En cuanto al POUM, Trotski estimaba que "una enorme responsabilidad de la tragedia española recae sobre él. Por su política de adaptación a todas las formas de reformismo,...(los dirigentes del POUM)... se han hecho los mejores auxiliares de las traiciones anarquistas, comunistas y socialistas. (...) El POUM buscó siempre la línea de menor resistencia, contemporizó, dio rodeos, jugo al escondite con la revolución." Y añade: "Los dirigentes del POUM hablaban de manera muy elocuente de las ventajas de la revolución socialista sobre la revolución burguesa, pero no hacían nada serio para preparar esta revolución socialista, porque esa preparación sólo podía pasar por una movilización despiadada, audaz, implacable, de los obreros anarquistas, socialistas , comunistas..., contra sus dirigentes traidores. No deberían haber temido separarse de estos dirigentes, convertirse en una "secta" en los primeros tiempos, incluso si les hubiese perseguido todo el mundo; temieron lanzar consignas justas y claras, advertir del futuro y apoyándose en los acontecimientos desacreditar a los dirigentes oficiales y ocupar su puesto."
Los dirigentes del POUM sólo tenían un miedo, ser acusados de sectarismo por decir las verdades políticas que habrían podido decir, ser acusados de romper la unidad y culpados por ello de la derrota. Pero qué unidad?. La unidad y la solidaridad con los trabajadores en lucha o la unidad y la solidaridad con partidos que no querían ellos mismos romper la unidad con los representantes de la burguesía?.
Se trata de una elección de clase que marca la diferencia entre la política de un partido obrero revolucionario y la de una organización oportunista. El POUM se limita a ser el partido más a la izquierda del Frente Popular, a la izquierda de la izquierda en cada caso.
Sin embargo lo que la clase obrera necesita para vencer es un partido que acepte situarse enteramente sobre su terreno de clase, sin compromisos.
Y para que la historia no se repita, construir este instrumento que tan dramáticamente ha faltado al proletariado español, es la tarea de todos los revolucionarios, de todos los trabajadores conscientes, aprendiendo de los fracasos pasados, preparándose para las luchas del futuro.